Las magdalenas vienen rellenas con dulce de
leche, con membrillo y otros dulces también. Pero hay una que esta rellena de
nada, y es el caso de Magdalena Ruiz Guiñazu. Se acuerda, no? Es la
“periodista” que formó parte de la CONADEP, pero también la misma que siguió a
Videla por los E.E.U.U. y que también le hizo ese vergonzoso reportaje a
Harguidegui y se ofendió terriblemente cuando se le agrego otro prólogo al
Nunca Mas, prologo que no suplanto al anterior si no que complemento el libro
con una visión un tanto más amplia que la teoría de los dos demonios, que a
Magda me da la sensación le sienta bastante bien.
Ahora bien: recuerdo que antes de las
elecciones presidenciales del año pasado, Magdalena y Víctor Hugo Morales en
las mañanas de Radio Continental, recordemos que en esa radio Magdalena tiene
su programa Tempranísimo y Víctor Hugo La Mañana, hicieron una serie de
programas juntos, invitando a una fauna muy variada de
diferentes candidatos a diferentes cargos.
Un día que estaba el
hijo de Don Raúl Alfonsín, (si el mismo que dijo que el Socialismo y el
Radicalismo eran partidos gemelos y después se termino juntando con Francho,
aunque viendo al “socialismo” de Santa Fe me parece que no estaba tan errado, y
el mismo que cuando el extinto diario amarillista Libre del pibe Fontevechia ,
junto con otros ratones, arrancaron con la campaña de desprestigio hacia el
juez Zaffaroni , fue el primero en decir
que debía renunciar el magistrado entre otras animaladas), y Víctor Hugo con la
simple aplicación de la Mayéutica lo había llevado a un lugar en su mente en
que la única salida que tenia Ricardito era el precipicio. Pasa que el hijo de
Raúl en un momento había hecho el comentario de cómo Guillermo Moreno
presuntamente había agredido a no sé quién, y tras la pregunta de Morales de
cómo se había enterado el mismo respondió que por los diarios, (esto se traduce
medios hegemónicos, ya que eran los únicos que ese mismo día estaban dale que
te dale con eso). Esto le dio pie al maestro oriental para preguntarle que le
parecía el hecho de cómo Magneto y compañía llevaban de las narinas a la
oposición marcándole la agenda, claramente aludiendo a su comentario que a la
vez servia de prueba de lo que TA TA TA la decía. Y ahí fue el momento en que
la Magda salió en ayuda de Riki y, casi como justificando la actitud del
“radical” y sus amigos, acuso a Victor Hugo de que el recibía
instrucciones del gobierno. Claro que
sin dar prueba alguna de lo que decía. Aquí el enlace: Magdalena vs Victos Hugo
De
acuerdo. Ahora me entero hace muy poco, en el programa de Roberto Caballero de
Radio Nacional intitulado Mañana es Hoy, en su columna, el periodista cuenta
que en el informe RattenBach aparece el
nombre de MAGDALENA RUIZ GUIÑAZU junto a otros tantos “periodistas” a los
cuales se les BAJABA LINEA (si, como el programa de Morales) de cómo debían
tratar la información sobre el conflicto Malvinas.
Claro que no hice la
gran Leuco y salí a los gritos a troche y moche diciendo “A la Guiñazu le
bajaban línea los milicos!!!”, si no que me tome el trabajo, como DEBERIAN
hacer todos los periodistas antes de hablar al gas butano, de averiguar si esto
era realmente cierto, y lo primero que encontré fue esta nota en el diario
Tiempo Argentino: "Les aclaré que no queríamos versiones triunfalistas”
Aha…pero tranquilamente esto podría ser una mentira del
diario oficialista! Así que con muuuuuuuucha paciencia a revisar el Informe
Rattenbach.
Y de repente:
Eureka! En el tomo 2 de las Declaraciones folio 338…el nombre de MAGDA con las
frases TEXTUALES de la nota del diario. Aquí el enlace: Informe Rattenbach
Asi que a esta señora la llamaba Salvio Olegario Menéndez (
que la justicia hallo responsable del secuestro de 27 personas y la
desaparición de 17) y le decía lo que si y lo que no, como y cuando lo debía
decir…Que tal? Eso no era recibir BAJADA DE LINEA acaso?
SOLO PASO DURANTE LA GUERRA DE MALVINAS?
QUE NOS HARIA PENSAR QUE SOLO OCURRIO DURANTE LA GUERRA?
MAGDALENA…MAGDALENA…
EN EL INFORME NO
APARECEN LOS NOMBRES DE EDUARDO ALIVERTI, ORLANDO BARONE, MONA MONCAVILLO O SANDRA
RUSSO...
NO MAGDALENA! EL TUYO
APARECE! EL TUYO JUNTO AL DE OTROS
TANTOS IMPRESENTABLES HARTO CONOCIDOS!
Leyendo La Filosofía y el Barro de la Historia de Feinmann
(el bueno) me parece entender que Hegel me dice que “la conciencia al ser deseo
no tiene contenido”, “es un vacio”, digo me parece porque con mi pobre cerebro
maltratado voy a los tropezones por ese libro, yendo de de atrás hacia
adelante, leyendo y releyendo una y otra vez lo mismo para que al fin algo
quede. Pero de ser así como creo entender:
QUE VERA MAGDA EN VICTOR HUGO QUE LA LLEVA A VOLVERCE VACIO?
QUE QUERRA TENER DEL ORIENTAL QUE LA LLEVA TERCAMENTE A
CONVERTIRSE EN UNA MAGDALENA RELLENA DE NADA?
El
Mundo del Revés
No hay comentarios:
Publicar un comentario