Dame tu mejor "Perfil" nena!

• Bueno, ahí vamos de nuevo.
  Hace un tiempo surgió un cruce entre la gente de 678 y el periodista Jorge Fontevecchia.
• El tema era así: el programa emitió un informe en donde se leía una carta publicada en la revista “extra la semana” del año 1978 que dirigía Fontevecchia y en la cual se defendía a la dictadura y que 678 atribuía la autoría de la misma al director de la revista. Luego de este programa Fontevecchia en su diario Perfil les contesto desmintiendo tal acusación.
  Ta, hasta ahí todo bien, pero como podía saber yo quien decía la verdad? Y para que saber? Que pregunta boluda no? Claro que aparte de la razón universal de querer saber la verdad por no creer en todo lo que se dice por ahí a ojos cerrados, había en mi un motivo un poco especial, siendo abonado de 678 y ya que es la primera vez, al menos que yo sepa, que se pone en duda la veracidad de un informe de dicho programa y en donde la única forma que había de saberlo era teniendo la revista en la mano! Y también de paso estaba bueno saber algo más de este señor Fontevecchia , ya que últimamente me han llegado algunos de esos clásicos mails que se dedican a pegarle, con o sin razón, al gobierno con notas del diario Perfil, y yo me decía: por que no me lo mandaron de Clarín? Si ahí también está la nota! Y la respuesta que surgía era esta: lo que pasa es que quiero que veas que no es solo Clarín que está en contra de los K, si no que muchos medios “independientes” también. O: ya que quedo demostrado que a Clarín lo único que le interesa es el negocio, entonces no me da la cara para mandar notas de ese diario, aunque me encantaría, y busco uno que no esté tan cuestionado o no haya mostrado tanto la hilacha siempre y cuando no sea Página/12 que es un diario comunista/k/montonero/y…y…bue… todo eso.
  Entonces…
  Mercado libre… Revista Extra La Semana 1978... Comprar...Leer…
  Lito! Ahora si! Bueno después de haberla leído, y releído vamos a empezar con el análisis.
• Para arrancar vamos a ver el informe de 678
  
  Bue…peren no se indignen ni se sorprendan! Vamos a ver que contestaba el señor Fontevecchia y después seguimos.
• A continuación la respuesta en el diario Perfil
  
  Bueno,bueno,bueno...vamos a ver que podemos sacar de todo esto.
  Lo primero que vamos a decir es que efectivamente la nota no esta firmada por Fontevecchia, que es lo que dice 678, eso es cierto. Lo que no es cierto es que 678 quiera fraguar la firma de Jorge, como este dice, sino que es claro cuando dice "que dirigía Jorge Fontevecchia" y la que se muestra, en principio, es justamente la editorial de la revista en donde si esta la firma del director de la misma y no cuando se termina de leer la nota como dice Jorge. También 678 agrega que fue firmada por jorge como "un periodista argentino", que también es cierto. Otra cosa es cierto que 678 pone una foto de Fontevecchia, pero yo no los considero tan estúpidos como para que su intención sea fraguar una foto, y ensima con una actual! Es totalmente claro que es para saber bien de quien se esta hablando!
  Entonces, por que 678 intuye que Fontevecchia escribió la nota y la firmo de esa manera? bien, busquemos la respuesta en la misma revista, y no olvidando nunca que este señor era el director de la misma con todo lo que ello significa.
  Arranquemos por la tapa:
  
  Usted habrá notado el detalle de la parte inferior derecha...no?
  Que lindo! no?
  Bueno al diré le gusto, che!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Vamos con la editorial(que es la que muestra 678 con la firma del quía):

Aja...aja diría un conocido. Así arrancaba este numero de esta revista que según el señor Fontevecchia se la jugaba por el periodismo y la verdad. Le recomiendo releer los últimos tres párrafos.













Seguimos. Ahora con el plato fuerte de la revista y el meollo del asunto. Esta es una respuesta que llego a la revista, y usted entenderá por que anónima, en donde se le contesta a "un periodista argentino" que publico en dicha revista "carta abierta a un periodista europeo" en donde se acusaba al mismo de formar parte de "la campaña de desprestigio hacia la argentina". Le suena? no?

La nota de la izquierda,( y entiendase que cuando digo de la izquierda me refiero en una forma espacial y no ideológica ya que la otra,la de la derecha, seguramente fue escrita por algun zurdo reventado, fabulador, montonero, antinacionalista y tira-bombas), es la coda de otra nota sobre Peron a la cual mas adelante me voy a referir.














Bueno, ahora si! La nota que muestra 678 en respuesta a la anterior carta del fabulador que, y hoy gracias al periodismo independiente y compañía sabemos la verdad, veía fantasmas donde había flores y amor!

Que lindo! No! Es cierto como dice el hombre Fontevecchia ,
ahí no esta su firma! Si es cierto, pero también es cierto que este señor era el director de la revista y que en esa revista esta tipo de cartas se contestaban de esta manera, y no solo eso si no que además el titulo de la respuesta dice bien claro "aquí la publicamos y se la contestamos". A ver como andamos con los pronombres personales: quienes la publicamos? nosotros. quienes la contestamos? nosotros. a quienes se nos "amenasa" de muerte? a nosotros. quienes somos y hacemos la revista? nosotros. Ta?








Otra cosa, fijense ustedes como en el ultimo párrafo, estos señores que contestan con la firma de "un periodista argentino", acusan claramente al "anónimo" de tener una clara filiación "con los violentos del marxismo" por que no hay ninguna critica hacia ellos(cuando lo que hace la carta de verdad es responder ante la negación del terrorismo de estado por parte de la revista y no una critica a la "violencia marxista") y de amenazarlos de muerte al decirles que "no quedara impune su insolencia". Como todos sabemos hoy en día, esta forma de acusación por parte de los admiradores de la dictadura y por ella misma, de etiquetar a cualquiera que fuese contra la misma, sea radical, peronista, autónomo,socialista o lo que sea, era suficiente para pasar unas vacaciones en la Cacha o en algún otro de esos centros de veraneo(véase el Nunca Mas).
Otra cosita que encontré en esta revista del señor Fontevecchia que, como el dice era uno de los pocos que le ponía la proa a la dictadura y que seguramente lo secuestro por ello y estuvo en un lugar durante seis días! guau! seis días! en donde nadie creíble lo vio y luego, seguramente como era tan peligroso, lo dejaron ir al exterior!
"Agradecemos sinceramente las felicitaciones..."



Chicos, me consta de primera fuente que muchos infiltrados en las universidades, movimientos políticos, resistentes, iglesias, etc que eran "autosecuestrados" por el ejercito para darle mas credibilidad a su "actuación" o para no ser descubiertos por sus compañeros. Digo, este tipo de revistas, que daño le hacían a la dictadura? vamos! Jorgito!












Eeeeeeeeehhh...bue...Quieren saber que hay en el resto de la revista? Como no? Les cuento: una nota sobre la final del campeonato de fútbol de 1978 que termina diciendo "Passarella y la copa que le dio el presidente videla". Otra de fútbol. Otra, sin firma, que "ennoblece" a quienes salieron a festejar! Otra de fútbol. Otra de Peron, eh! para! Peron? eso es político! se la jugo! para! Claro, vale aclarar que la nota trata pura y exclusivamente de la salud de Peron antes de morir saldo la traducción del ultimo discurso del mismo obviamente sin ningún tipo de analisis del mismo. Otra a Reutemann...Una de ovnis...Una de moda...De Sofia Loren...Como vivian los Pieles Rojas...Otra de turismo...Deportes extremos...Daniel Magal...Escocia...Una tienda de ropa...Mas futbol...y nada mas...En fin una revista muy jugada, critica y contestataria.

• Chau! Hasta la próxima!

Fin de un traidor (fragmento).

La visita de Matthews, naturalmente, fue muy fugaz. Inmediatamente quedamos solos; estábamos listos para marcharnos. Sin embargo nos avisaron que redobláramos la vigilancia, pues Eutimio estaba en los alrededores; rápidamente se le ordenó a Almeida que fuera a tomarlo preso. La patrulla estaba integrada, además, por Julito Díaz, Ciro Frías, Camilo Cienfuegos y Efi genio Ameijeiras. Ciro Frías fue el encargado de dominarlo, tarea muy sencilla, y fue traído a presencia nuestra donde se le encontró una pistola 45, tres granadas y un salvoconducto de Casillas. Naturalmente, después de verse preso y de habérsele encontrado esas pertenencias, ya no le cupo duda de su suerte. Cayó de rodillas ante Fidel, y simplemente pidió que lo mataran. Dijo que sabía que merecía la muerte. En aquel momento parecía haber envejecido, en sus sienes se veía un buen número de canas, cosa que nunca había notado antes. Este momento era de una tensión extraordinaria. Fidel le increpó duramente su traición y Eutimio quería solamente que lo mataran, reconociendo su falta. Para todos los que lo vivimos es inolvidable aquel momento en que Ciro Frías, compadre suyo, empezó a hablarle; cuando le recordó todo lo que había hecho por él, pequeños favores que él y su hermano hicieron por la familia de Eutimio, y cómo éste había traicionado, primero haciendo matar al hermano de Frías —denunciado por éste y asesinado por los guardias unos días antes— y luego tratando de exterminar a todo el grupo. Fue una larga y patética declamación que Eutimio escuchó en silencio con la cabeza gacha: Se le preguntó si quería algo, y él contestó que sí, que quería que la Revolución, o, mejor dicho, que nosotros nos ocupáramos de sus hijos.

La Revolución cumplió. 
                                       Ernesto Guevara (Pasajes de la guerra revolucionaria)

Que los hay, los hay!

—————————————————————————————————————————–

“Guía práctica para ser un obsecuente exitoso”

Con el sano afán de generar una salida laboral a todos aquellos cuyas capacidades personales no se lo permiten, he decidido acercarles esta mini guía de comportamiento. Espero que les sea útil.

• Encuentre al inepto con poder: de aquí en más, lo llamaremos Dr. I (por inepto). Es fácil de reconocer. Ocupa un cargo para el que no tiene capacidad, tiene contactos (sólo así pudo llegar) y, sistemáticamente, busca gente como Ud.: el eterno e imprescindible obsecuente!!! 

• Ubíquese cerca y hágase notar: muéstrese adulador al extremo, halague las decisiones del Dr. I y refuerce sus acciones sin importar lo ridículas que sean. No ahorre palabras elogiosas acerca de su aspecto personal, su simpatía y su inteligencia. Recuerde que nada de esto,  necesariamente, debe ser real (y lo más probable es que no lo sea).

• Aleje cualquier posible competencia: recuerde que toda persona que se acerca al Dr. Ipuede debilitar su posición. Identifíquelos: dé rienda suelta a su natural paranoia y no lo permita! Manifieste su desacuerdo con cada sugerencia que esta persona realice y hágale notar al Dr. I cómo estas sugerencias pueden perjudicarlo. No importa que esto sea real. Lo importante es que le demuestre que sólo Ud. le será incondicional. 

• Recuerde criticar al Dr. I a sus espaldas: esto le permitirá saber qué opina cada persona de su entorno y, de esta manera, alejar a los potenciales contrincantes. Siempre que esté por realizar una crítica, recuerde comenzarla con la frase “A mí no me gusta generar rumores pero…” y acto seguido despáchese con cuanto rumor real o inventado pueda esparcir. Grabe en su memoria los comentarios despectivos de los demás. Los suyos, obviamente, olvídelos!

• Nunca opine primero: espere a ver qué opina el Dr. I y siempre apoye sus decisiones, sobre todo si alguna otra persona opina de manera diferente. Recuerde que, de esta manera, le demuestra que Ud. es incondicional y refuerza su propio lugar como obsecuente principal.

• Monopolice la información: algunas personas opinan que compartir la información ayuda a mejorar el desempeño de cualquier organización. Esto no aplica a Ud. ó al Dr. I. No comparta de manera voluntaria la información y, si debe hacerlo, recuerde  la receta de la abuela: guarde siempre un ingrediente para que “la torta” no le salga bien a otros. No olvide que ambos apuntan a perpetuarse en sus cargos, no a ser eficientes. Nota: no hace falta tener información para ocultar. Alcanza con que la gente crea que Ud. la tiene.

• Enemiste a sus pares: nada mejor que las peleas entre quienes le puedan hacer sombra. Dividir para reinar es la premisa. Una vez identificadas 2 o más personas del entorno con buena relación laboral, acérquese a alguna de ellas y hágale notar cómo la otra le está “moviendo el piso”. Luego tome distancia y deléitese viendo el fruto de su tarea. Alternar el chisme entre las partes y ver como la rivalidad va in crescendo mejora el efecto deseado. Importante: genere interés y luego hágase rogar. Incluya frases como “Me parece terrible que te hagan esto…” y caras de “qué barbaridad” y de “no lo puedo creer”. Hablar por lo bajo y mirar de reojo a quienes están cerca es una buena manera de crear ambiente de confabulación y jugar al inocente mostrando su apoyo incondicional, es la mejor forma de mantenerse al margen de la tormenta que Ud. mismo genera. 

• Nunca pregunte a quien sabe: en esto debo ser enfático ya que cualquier desviación puede ponerlo en una posición incómoda. El Dr. I debe estar convencido de que no hay otra persona en la organización que pueda dar respuesta a sus requerimientos. No importa si la respuesta la puede conseguir en 1 minuto preguntando a algún compañero de trabajo. Tómese su tiempo y ubique la respuesta por sus propios medios. Incluso si la respuesta demora y/o es errónea, es mejor que sea Ud. quien la consiguió. Nunca dé crédito a nadie. Si es posible aprópiese de las ideas ajenas. En su posición y dadas sus capacidades, es más fácil que conseguir ideas propias.

• El éxito es propio y el fracaso, obviamente, ajeno: como dijimos en el punto anterior, hágase cargo de las ideas brillantes (con que sean buenas ideas, alcanza) pero si ve que el tema se orienta a un fracaso, cambie inmediatamente el rumbo y comience a encontrar culpables para quedar libre de toda sospecha. No se preocupe por la evidente falta de lógica, recuerde que quién evaluará la situación es el Dr. I y Ud. a esta altura debería conocer cómo piensa.

No olvide que su relación con el Dr. I es netamente simbiótica: él lo necesita para justificar su inoperancia y Ud. lo necesita porque sólo bajo su protección, no le darán una patada en el culo. Recuerde que, en organizaciones que son capaces de mantener a un Dr. I y a alguien como Ud., lo importante no es la eficiencia sino la permanencia!!!

Nota: cualquier semejanza con la realidad es pura… observación!

Como dice la Ley compañeros y compañeras!!! Como dice la Ley!!!

Artículo 21.- Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la patria y de esta Constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Ejecutivo nacional. Los ciudadanos por naturalización son libres de prestar o no este servicio por el término de diez años contados desde el día en que obtengan su carta de ciudadanía.

Artículo 22.- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.

Sipi -A ver si entiendo: todos estamos obligados a armarnos(respaldados por la ley máxima que es la misma constitución)en defensa de la patria y la constitución?
Nopo -Si...pero conforme a las leyes que dicte a tal efecto el congreso o/y el ejecutivo.
Sipi -Pero si el congreso y el ejecutivo es disuelto por medio de un golpe de estado como ya a pasado?
Nopo -Como disuelto? Quien podría hacer tal cosa?
Sipi -Como quien? Acá mismo en la argentina a pasado!
Nopo -Bueno para eso esta justamente el articulo 22! Quien sea que lleve por delante la constitución,y las autoridades creadas por ella comete delito de sedición! y claro, que en el caso de que el congreso y el ejecutivo fuese disuelto y por ende imposibilitado de dictar norma o ley alguna, siempre estaría la constitución en si misma que en su artículo 21 obliga a los ciudadanos a armarse en su defensa!
Sipi -Ta.

Che! esta charla me da miedo...y usted don Hipolito que opina?

Manifiesto de Hipólito Yrigoyen en la revolución de 1893

“Enumerar el largo proceso que impone el empleo de este recurso extremo de los pueblos sería inútil, porque se halla escrito en la conciencia de todos los que saben bien amar a su país, y justificarlo, fuera suponerse de antemano que el sentimiento público no lo aplaude unánime y no espera anheloso la hora suprema de su reparación. Con el profundo convencimiento, pues, de que interpretamos fielmente sus aspiraciones y obedecemos al mandato íntimo de su patriotismo y su dignidad, entramos a la acción. Pretendemos derrocar al gobierno para devolverle al pueblo, a quien se le ha usurpado, a fin de que lo restituya de acuerdo con su voluntad soberana, lo enaltezca con la elección de sus mejores hijos y lo vigorice con su decisión y su concurso en el deseado sendero de una amplia y completa regeneración. La amplitud popular de los medios que la revolución ponga en práctica se amoldarán siempre a la nobleza de sus propósitos; y al llamar a todos los ciudadanos de Buenos Aires a formar bajo su bandera, debe declarar, que antes de conseguir el triunfo por otro sendero que el que señalan sus principios, preferirá caer vencida al amparo de la virtud, del patriotismo y del honor”.

Sipi: En aquella época los radicales usaron las armas para reclamar el derecho a votar. 

Bueno, ahora nosotros vamos a defender nuestros votos!!!!

                     

                                          El Mundo del Revés. 

Como si fuera ayer...

MIÉRCOLES, 27 DE OCTUBRE DE 2010

No les va a alcanzar con esto!

Voy a tratar de ser lo las sincero y directo posible, tratando de eliminar cualquier tipo de filtro correctamente político o cualquier cosa que se le paresca.
La verdad es que cuando me entere de la muerte de Nestor, así...de golpe...baldazo...tuve...y para que negarlo, una espacie de miedo, ese "y ahora"? Seguido, y a los pocos segundos, una tremenda angustia. Una tremenda angustia al pensar en Cristina y en su tremenda perdida, la perdida del compañero de toda la viva, su cumpa, su camarada. No se, pero creo que hay una pequeña diferencia en charlar a la noche sobre los destinos del país que de adonde nos vamos a ir de vacaciones, o si la heladera dejo de funcionar. Entiendo que a los politicos y militantes los motivasen otras cosas mas que el beneficio de uno y su familia. Claro usted podrá decirme que se llenaron de guita, que los fondos de santa cruz, que Jaime...quizá sea cierto o no, pero lo que no se puede negar es la diferencia entre la Argentina del 2003 y la del 2010 y eso es pensar al menos algo en los demás, y de paso deja en descubierto, y tomando como ciertas todas las falencias, lo poco que se pensaba en el país, por que si con corrupción y todo se logro lo que se logro...gua! no me deja pensar otra cosa que " que ineptos o hijos de puta que fueron los anteriores"! o "que cobardes fueron sus seguidores como para no bancarlos y teminar debajo de la cama pidiendo que pase el que sigue".
Angustia y rabia me dio ver gente que directa o indirectamente (los mas cagatintas), festejaban la muerte de Nestor...Viva el cancer! versión remix. Gente grande...con estudios...pero claro la instrucción no hace a la persona.
Pero también che! No agarrar un libro de historia antes de largarse así como así! Después me dio un poco de pena...que se yo...no dejan de ser los mismos con los que en mas de una ocasion no han sabido mantener un debate político-económico-ideológico, o en medio de una disertación en una red social terminaron borrando sus comentarios como símbolo de la negación mas absoluta de uno mismo, o que no saben la diferencia entre Fidel u Videla, o en Venezuela antes y después de Chavez, o que tardan una eternidad en contestar por que están haciendo un curso acelerado en google, o que se piensan que la historia del país se escribe aplastando el culo y reenviando cadenas de mail que ni ni siquiera se detienen un segundo a preguntarse o ver si son ciertas...
Esta pobre gente me hace pensar en muchas cosas...y si a Nestor lo ubiesen matado? No importa quien. Ahí no 

se festejaba no? seguro?
También, puedo dar fe, son algunos de los que se casaron por iglesia y se preocupan en mandar a sus hijos a colegios católicos apostólicos romanos o lo que sea.
Esta gente no puede ser tan miope al pensar que con la muerte de Nestor se logra algo en su favor...lo lograron con el Che, con Alfonsin, con Peron, con Lennon...?
Todo lo contrario, tienen que entender que Nestor, con todos sus defectos que quizá sean comparables a los suyos, logro un movimiento social profundemente IDEOLÓGICO que es imposible que termine en su persona por que ya no le pertenece o no le perteneció nunca, simplemente estaba en el aire solo había que tener los guevos de decír "baje ese cuadro"!(con todo lo que ello significó y significa).

Alejandro Urrutia 27//10/2010 El Mundo del Reves

Juanas...

Tarabuco-1816

Instruida en catecismos,nacida para monja de convento en Chuquisaca,es teniente coronel de los ejércitos guerrilleros de la independencia.De sus cuatro hijos sólo vive el que fue parido en plena batalla,entre truenos de caballos y cañones;y la cabeza del marido está clavada en lo alto de una pica española.

Juana cabalga en las montañas, al frente de los hombres.Su chal celeste flamea a los vientos.Un puño estruja las riendas y el otro parte cuellos con la espada.

Todo lo que come se convierte en valentía.Los indios no la llaman Juana.La llaman Pachamama,la llaman Tierra.

Juan Carlos "Coco" Azzi (1936-2012)

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DEL PARTIDO SOCIALISTA

  Aprobada por el Congreso fundacional del Partido Socialista Argentino.28 y 29 de junio de 1896 El Partido Socialista, representado por sus delegados reunidos en Congreso, afirma:

Que la clase trabajadora es oprimida y explotada por la clase capitalista gobernante.

Que ésta, dueña como es de los medios de producción, y disponiendo de todas las fuerzas del Estado para defender sus privilegios, se apropia la mayor parte de lo que producen los trabajadores y les deja sólo lo que necesitan para poder seguir sirviendo en la producción.

Que por eso, mientras una minoría de parásitos vive en el lujo y la holgazanería, los que trabajan están siempre en la inseguridad y en la escasez, y muy comúnmente en la miseria.

 Que en la República Argentina, a pesar de la gran extensión de tierra inexplotada  la apropiación individual de todo el suelo del país ha establecido de lleno las condiciones de la sociedad capitalista.

Que estas condiciones están agravadas por la ineptitud y rapacidad de la clase rica, y por la ignorancia del pueblo.

Que la clase rica mientras conserve su libertad de acción, no hará sino explotar cada día más a los trabajadores, en lo que la ayudan la aplicación de las máquinas y la concentración de la riqueza,

Que, por consiguiente, o la clase obrera permanece inerte y es cada día más esclavizada, o se Levanta para defender desde ya sus intereses inmediatos y preparar su emancipación del yugo capitalista.

Que no sólo la existencia material de la clase trabajadora exige que ella entre en acción, sino también los altos principios de derecho y justicia , incompatibles con el actual orden de cosas.

Que la libertad económica, base de toda otra libertad, no será alcanzada mientras los trabajadores no sean dueños de los medios de producción.

Que la evolución económica determina la formación de organismos de producción y de cambio cada vez más grandes, en que grandes masas de trabajadores se habitúan a la división del trabajo y a la cooperación.

Que así, al mismo tiempo que se aleja para los trabajadores toda posibilidad de propiedad privada de sus medios de trabajo, se forman los elementos materiales y las ideas necesarias para sustituir el actual régimen capitalista con una sociedad en que la propiedad de los medios de producción sea colectiva o social, en que cada uno sea dueño del producto de su trabajo, y a la anarquía económica y al bajo egoísmo de la actualidad sucedan una organización científica de la producción y una elevada moral social.

Que esta revolución, resistida por la clase privilegiada, puede ser llevada a cabo por la fuerza del proletariado organizado.

Que mientras la burguesía respete los actuales derechos políticos y los amplíe por medio del sufragio universal, el uso de estos derechos y la organización de resistencia de la clase trabajadora serán los medios de agitación, propaganda y mejoramiento que servirán para preparar esa fuerza.

Que por este camino el proletariado podrá llegar al poder político, constituirá esa fuerza, y se formará una conciencia de clase, que le servirán para practicar con resultado otro método de acción cuando las circunstancias lo hagan conveniente.

                                                     

Che!

El mérito de Marx es que produce de pronto en la historia del pensamiento social un cambio

cualitativo; interpreta la historia, comprende su dinámica, prevé el futuro, pero, además de preverlo,

donde acabaría su obligación científica, expresa un concepto revolucionario: no sólo hay que

interpretar la naturaleza, es preciso transformarla. El hombre deja de ser esclavo e instrumento del

medio y se convierte en arquitecto de su propio destino.

 

Ernesto Che Guevara

Hace unos 2500 años...

" Nunca conviene que el hombre de sentido recto se preocu­pe de educar á sus hijos con demasiada sabiduría. Porque, además de adquirir así fama de perezosos, excitan la envidia odiosa de los ciudadanos. Inculcando pensamientos nuevos y sabios en las personas groseras, pareceréis inútiles y despro­vistos de sabiduría; y si se os cree más ilustres que los que pasan por hábiles y sabios, pareceréis peligrosos en la ciudad."

(Extracto de Medea de Eurípides) 

Caracoles

         Quiero confesar, no con poca vergüenza, mi irrefrenable voracidad por exterminar caracoles. Vengo desarrollando desde hace años, desde las más sutiles hasta las más crueles y audaces formas de eliminarlos

Todo mi sadismo, que no es poco, confieso, lo he canalizado y desarrollado al extremo con estas pobres criaturitas del señor. Porque quiero aclarar que los caracolitos son criaturas que inventó Dios digamos… digamos… en el tercero o cuarto día. Resulta que el tipo, cansado de tanta creación, hizo un alto en el laburo y mientras dormitaba creó a este monstruo acorazado. El malhumor de una siesta corta,  debe haberlo impulsado a darle forma a esta atrocidad lenta y pesada, pero de una paciencia implacable y una capacidad de reproducción asombrosa.

Años más tarde, las nobles docentes de la rama inicial le han transformado su verdadero  rostro , poniéndole carita simpática, y de esa forma, han disfrazado su verdadero rostro de vil exterminador de plantas, porque el caracol con su voraz lentitud, arrasa con cualquier cosa verde y carnosa que se le cruce. Esta es la verdadera causa de que se hayan transformado para nosotros, los amantes de la botánica en enemigos irrefutables.

Este molusco gasterópodo  hermafrodita, posee un cruel sentido de discriminación hacia el resto de sus parientes. Así fue que los he visto, insultar a sus primas hermanas las Pulmonatas, diciéndoles indigente, homless en algunos casos y cuando quieren realmente lastimarlas, les llaman casquivanas y cuando la cosa se pone realmente espeza, terminan la conversación con un contundente babosa sin casa. De igual manera y con absoluta crueldad, estos monstruos de la naturaleza, han bautizado peyorativamente a los oniscídeos por su lugar de procedencia, como si eso los hiciera mejores o peores; como si un bicho argentino, uruguayo a finlandes fuese mas que uno senegalés o boliviano; de esta manera, le han hechado un apodo que aun se conserva y lograron así que pasaran a la historia reconocidos como bichos bolitas

El caracolicidio se ha transformado en una suerte de hobbie macabro que salgo ha desarrollar como se debe en las noches de tormenta. De esta forma. Munido de piloto y botas, salgo a urgar entre las más bellas flores de mi jardin a esta bestia implacable. A la luz de los relámpagos generalmente se desarrolla el exterminio. Agua, fuego, tierra, golpe, impacto, sal, pimienta, veneno, tijera, en fin. Una gama interminable de recursos de sadismo y perversión que, nacidos de este profundo odio hacia la especie, he desarrollado como bien decía antes hasta el detalle perverso de la crueldad absoluta

No es solo una cuestión de supervivencia y que algo tienen que comer pobres criaturitas. Estos abominables seres, libran una despiadada batalla con los vegetales, esos pasivos proveedores de oxígeno desde hace años Lucha definitivamente desigual, que estos seres aprovechan al grito de “A comerse a los quietos”, y sintiéndose decididamente veloces, arremeten contra todo lo verde que se les cruce y que no se mueva

Dispuesto estoy a enfrentarme con la Sociedad protectora de caracoles, con Greenpeace o con quien fuera para defender mi postura. He tomado nota de cada planta roída, cada flor cortada, cada tallo talado. Fotografié con fecha cada acto  de terrorismo botánico que ha acontecido en mis tierras cubiertas de bellas plantas. Puedo comprobar que es un  meticuloso plan de exterminio vegetal, y defender mi postura (que también es la de varios mas) que todo esto es un plan perfectamente orquestado desde las sombra de algun rincón o desde bajo una piedra un día de sol y poco humedad.

Ya confesado mi amor por el odio, me despido a la espera de aunque sea algun chaparrón aislado que despierte nuevamente al monstruo

Esteban Bresolín

Instrucciones para elegir en un picado

Cuando un grupo de amigos no enrolados en ningún equipo, se reúnen para jugar, tiene lugar una emocionante ceremonia destinada a establecer quiénes integrarán los dos bandos.

Generalmente dos jugadores se enfrentan en un sorteo o pisada y luego cada uno de ellos elige alternadamente a cada uno de sus compañeros.

Se supone que los más diestros serán elegidos en los primeros turnos, quedando para el final los troncos.

Pocos han reparado en el contenido dramático de estos lances. El hombre que está esperando ser elegido vive una situación que rara vez se da en la vida: sabrá de un modo brutal y exacto en qué medida lo aceptan o lo rechazan. Sin eufemismos, conocerá su verdadera posición en el grupo. A lo largo de los años, muchos futbolistas advierten su decadencia, conforme su elección sea cada vez más demorada.

Manuel Mandeb, que casi siempre oficiaba de elector, observó que sus decisiones no siempre recaían sobre los más hábiles. En un principio se creyó poseedor de vaya a saber qué sutilezas de orden técnico, que le hacían preferir compañeros que reunían… ciertas cualidades.

Pero un día comprendió que lo que en verdad deseaba, era jugar con sus amigos más queridos. Por eso elegía siempre a los que estaban más cerca de su corazón, aunque no fueran los más capaces.

El criterio de Mandeb parece apenas sentimental, pero es también estratégico: uno juega mejor con sus amigos. Ellos serán generosos, lo ayudarán, lo comprenderán, lo alentarán y lo perdonarán.

Un equipo de hombres (y mujeres) que se respetan y se quieren es invencible. Y si no lo es, más vale compartir la derrota con los amigos, que la victoria con los extraños o los indeseables.

                                                                                         Alejandro Dolina

Comunicado de Prensa de Desenredando el Ovillo, aclarando la desvinculación de "Kikito".

“Desenredando el Ovillo” comunica a todos nuestros oyentes y al público en general que en el día de la fecha se ha desvinculado del programa el señor Néstor Pablo Dulce -creador y guionista del personaje Kikito- columnista de humor invitado al programa; y ponemos en conocimiento los motivos y aclaraciones del caso.

Hemos tenido diferencias de criterio en cuanto al enfoque y tipo de humor que pretendemos para el programa de radio “Desenredando el Ovillo”. Pensamos que no debemos perder de vista que además de apoyar y acompañar a un gobierno estamos apoyando y construyendo un cambio. Cambio que apunta a lo social, cultural, económico y político; y nuestro compromiso como militantes y comunicadores debe ir consustanciado con el mismo.

Entonces creemos que no podemos seguir reproduciendo los discursos del pasado, no podemos seguir reproduciendo comportamientos característicos del más intolerante gorilismo. La agresión, el insulto, la descalificación personal son armas utilizadas desde hace tiempo por la derecha gorila argentina, evitando así la confrontación ideológica. Varias veces la misma Presidenta de la Nación se refirió a la militancia, pidiendo dejar el insulto y la agresión de lado. No creemos en “si te pegan, vos pega más fuerte”. Nuestra propuesta va más allá de una simple coyuntura, apunta a acompañar un cambio estructural y para eso es necesaria la deconstrucción de los discursos hegemónicos y naturalizados como son el machismo, la xenofobia, la homofobia, el racismo, o cualquier otro tipo de discurso que discrimine, jerarquice y/o denigre a las minorias y las personas.

Nuestra propuesta es, tal como lo hace nuestra presidenta Cristina Fernández, combatir las mentiras de los medios y criticar a la oposición desde la discución político-ideológica con argumentos. No consideramos que sea útil el insulto y la agresión gratuita, y menos cuando se dirige hacia la descalificación personal física sin hacer mención a lo que realmente nos opone a ellos, que es una cuestión ideológico-filosófica. Si pretendemos construir el cambio junto a Cristina entonces debemos hacerlo en todo sentido. No es casual que la presidenta haya impuesto desde una práctica discursiva personal: el “todos y todas”. Eso habla de la intención de producir un cambio cultural. Por lo tanto no podemos desde lo discursivo decir que apoyamos un proyecto, que luego en la práctica no lo ejercemos, y terminamos siendo un “haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”. Para no caer en eso, pensamos que debemos ser consecuentes con lo que decimos y hacemos, por eso es que expresiones que se pueden encontrar en el último guión del señor Nestor Pablo Dulce, publicadas en diversos grupos de Facebook, entre ellos “Desenredando el Ovillo”, caían en eso que queremos superar. Expresiones como “trolito”, o chistes que hacían hincapie en características físicas que se les otorgaba un valor negativo, o el machismo con que aborda la infancia de Macri, al afirmar que es un frustrado porque no tuvo relaciones sexuales con sus prima, son contrarios a nuestros objetivos y propuesta. Si queremos acompañar este proyecto encabezado por Cristina Fernández y antes por Néstor Kirchner, debemos hacerlo en toda la magnitud que podamos.

Hechas las aclaraciones pertinentes y dejando en claro nuestra postura y motivos de lo acontecido, saludos a nuestros oyentes y público en general invitándolos a seguir construyendo el cambio.

Desenredando el Ovillo

Complete la foto!!!

Los que de particulares que eran se vieron elevados al principado por la sola fortuna, llegan a él sin mucho trabajo, pero lo encuentran máximo para conservarlo en su poder. Elevados a él como en alas y sin dificultad alguna, no bien lo han adquirido los obstáculos les cercan por todas partes. Esos príncipes no consiguieron su Estado más que de uno u otro de estos dos modos: o comprándolo o haciéndoselo dar por favor. Ejemplos de ambos casos ofrecieron entre los griegos, muchos príncipes nombrados para las ciudades de la Iona y del Helesponto, en que Darío creyó que su propia gloria tanto como su propia seguridad le inducía a crear ese género de príncipes, y entre los romanos aquellos generales que subían al Imperio por el arbitrio de corromper las tropas. Semejantes príncipes no se apoyan en más fundamento que en la voluntad o en la suerte de los hombres que los exaltaron, cosas ambas muy variables y desprovistas de estabilidad en absoluto. Fuera de esto, no saben ni pueden mantenerse en tales alturas. No saben, porque a menos de poseer un talento superior, no es verosímil que acierte a reinar bien quien ha vivido mucho tiempo en una condición privada, y no pueden, a causa de carecer de suficiente número de soldados, con cuyo apego y con cuya fidelidad cuenten de una manera segura. 
                                                        
                                                                                Nicolas Maquiavelo 

La Fusiladora

...Ha llegado el momento. Lo señala un diálogo breve, impresionante.

–¿Qué nos van a hacer? –pregunta uno.

–¡Camine para adelante! –le responden.

–¡Nosotros somos inocentes! –gritan varios.

–No tengan miedo –les contestan–.

No les vamos a hacer nada.

¡NO LES VAMOS A HACER NADA!

Los vigilantes los arrean hacia el basural como a un rebaño aterrorizado. La camioneta se

detiene, alumbrándolos con los faros. Los prisioneros parecen flotar en un lago vivísimo de

luz. Rodríguez Moreno baja, pistola en mano.

A partir de ese instante el relato se fragmenta, estalla en doce o trece nódulos de pánico.

–Disparemos, Carranza –dice Gavino–. Yo creo que nos matan.

Carranza sabe que es cierto. Pero una remotísima esperanza de estar equivocado lo

mantiene caminando.

–Quedémonos... –murmura–. Si disparamos, tiran seguro.

Giunta camina a los tumbos, mirando hacia atrás, un brazo a la altura de la frente para

protegerse del destello que lo encandila.

Livraga se va abriendo hacia la izquierda, sigilosamente. Paso a paso. Viste de negro. De

pronto, lo que parece un milagro: los reflectores dejan de molestarlo. Ha salido del campo

luminoso. Está solo y casi invisible en la obscuridad. Diez metros más adelante se adivina

una zanja. Si puede llegar...

La tricota de Brión brilla, casi incandescente de blanca.

En el carro de asalto Troxler está sentado con las manos apoyadas en las rodillas y el

cuerpo echado hacia adelante. Mira de soslayo a los dos vigilantes que custodian la puerta

más cercana. Va a saltar...

Frente a él Benavídez tiene en vista la otra puerta.

Carlitos, azorado, sólo atina a musitar:

–Pero, cómo... ¿Así nos matan?

Abajo Vicente Rodríguez camina pesadamente por el terreno accidentado y desconocido.

Livraga está a cinco metros de la zanja. Don Horacio, que fue el primero en bajar, también

ha logrado abrirse un poco en la dirección opuesta.

48

–¡Alto! –ordena una voz.

Algunos se paran. Otros avanzan todavía unos pasos. Los vigilantes, en cambio,

empiezan a retroceder, tomando distancia, y llevan la mano al cerrojo de los máuseres.

Livraga no mira hacia atrás, pero oye el golpe de la manivela. Ya no hay tiempo para

llegar a la zanja. Va a tirarse al suelo.

–¡De frente y codo con codo! –grita Rodríguez Moreno.

Carranza se da vuelta, con el rostro desencajado. Se pone de rodillas frente al pelotón.

–Por mis hijos... –solloza–. Por mis hi...

Un vómito violento le corta la súplica.

En el camión Troxler ha tendido la flecha de su cuerpo. Casi toca las rodillas con la

mandíbula.

–

¡Ahora! –aulla y salta hacia los dos vigilantes.

Con una mano aferra cada fusil. Y ahora son ellos los que temen, los que imploran:

–¡Las armas no, señor! ¡Las armas no!

Benavídez ya está de pie y toma de la mano a Lizaso.

–¡Vamos, Carlitos!

Troxler les junta las cabezas a los vigilantes y tira uno a cada lado, como muñecos. Da un

salto y se pierde en la noche.

El anónimo suboficial (¿o es un fantasma?) tarda en reaccionar. Se incorpora a medias.

Desde la punta del coche un tercer vigilante lo está cubriendo con el fusil. Se oye el tiro. El

suboficial hace ¡Aaaah!, y vuelve a sentarse, como estaba. Pero muerto.

Benavídez salta. Siente los dedos de Carlitos que se deslizan entre los suyos. Con

desesperada impotencia comprende que el chico se le queda, sepultado bajo los tres

cuerpos que se le echan encima.

Abajo, los policías oyen el tiro a retaguardia y por una fracción de segundo titubean.

Algunos se dan vuelta.

Giunta no espera más. ¡Corre!

Gavino hace lo mismo.

El rebaño empieza a desgranarse.

–¡Tírenles! –vocifera Rodríguez Moreno.

Livraga se arroja de cabeza al suelo. Más allá, Di Chiano también se zambulle.

La descarga atruena la noche.

Giunta siente una bala junto al oído. Detrás oye un impacto, un gemido sordo y el golpe

de un cuerpo que cae. Probablemente es Garibotti. Con prodigioso instinto, Giunta hace

cuerpo a tierra y se queda inmóvil.

A Carranza, que sigue de rodillas, le apoyan el fusil en la nuca y disparan. Más tarde le

acribillan todo el cuerpo.

Brión tiene pocas posibilidades de huir con esa tricota blanca que brilla en la noche. Ni

siquiera sabemos si lo intenta.

Vicente Rodríguez ha hecho cuerpo a tierra una vez. Ahora oye los vigilantes que se

acercan corriendo. Trata de levantarse, pero no puede. Se ha cansado en los primeros treinta

metros de fuga y no es fácil mover el centenar de kilos que pesa. Cuando al fin se

incorpora, es tarde. La segunda descarga lo voltea.

Horacio di Chiano dio dos vueltas sobre sí mismo y se quedó inmóvil, como si estuviera

muerto. Oye silbar sobre su cabeza los proyectiles destinados a Rodríguez. Uno pica muy

49

cerca de su rostro y lo cubre de tierra. Otro le perfora el pantalón sin herirlo.

Giunta permanece unos treinta segundos pegado al suelo, invisible. De pronto salta como

una liebre, zigzagueando. Cuando presiente la descarga, vuelve a tirarse. Casi al mismo

tiempo oye otra vez el alucinante zumbido de las balas. Pero ya está lejos. Ya está a salvo.

Cuando repita su maniobra, ni siquiera lo verán.

Díaz escapa. No sabemos cómo, pero escapa.* Gavino corre doscientos o trescientos

metros antes de pararse. En ese momento oye otra serie de detonaciones y un alarido

aterrador, que perfora la noche y parece prolongarse hasta el infinito.

–Dios me perdone, Lizaso –dirá más tarde, llorando, a un hermano de Carlitos–. Pero creo

que era su hermano. Creo que él vio todo y fue el último en morir.

Sobre los cuerpos tendidos en el basural, a la luz de los faros donde hierve el humo acre

de la pólvora, flotan algunos gemidos. Un nuevo crepitar de balazos parece concluir con

ellos. Pero de pronto Livraga, que sigue inmóvil e inadvertido en el lugar en que cayó,

escucha la voz desgarradora de su amigo Rodríguez, que dice:

–¡Mátenme! ¡No me dejen así! ¡Mátenme!

Y ahora sí, tienen piedad de él y lo ultiman.
                                                                   (capilulo 23 La matanza de Operacion Mazacre de Rodolfo Walsh)

Y mientras Clarin...

Rousseau

...se me preguntará Sì soy acaso un príncipe o un legislador para escribir sobre política. Contestare que no y que por eso mismo escribo sobre política. Sì fuese un príncipe o un legislador no perdería el tiempo diciendo lo que hay que hacer; lo haría o me callaría.
Habiendo nacido ciudadano de un Estado libre, y miembro del soberano, por mínima que sea la influencia que mi voz pueda ejercer en los asuntos públicos, el derecho de voto me impone el deber de instruirme en tales temas...
                              
                                                                                                                Rousseau

Las Palabras y Las Cosas - Prólogo

Parece ser que algunos afásicos no logran clasificar de manera coherente las madejas de lana multicolores que se les presentan sobre la superficie de una mesa; como si ese rectángulo uniforme no pudiera servir de espacio homogéneo y neutro en el cual las cosas manifestarían a la vez el orden continuo de sus identidades o sus diferencias y el campo semántico de su denominación. Forman, en este espacio uniforme en el que normalmente las cosas se distribuyen y se nombran, una multiplicidad de pequeños dominios grumosos y fragmentarios en la que innumerables semejanzas aglutinan las cosas en islotes discontinuos; en un extremo, ponen las madejas más claras, en otro las rojas, por otra parte las que tienen una consistencia más lanosa, en otra las más largas o aquellas que tiran al violeta o las que están ovilladas. Sin embargo, apenas esbozados, todos estos agrupamientos se deshacen, porque la ribera de identidad que los sostiene, por estrecha que sea, es aún demasiada extensa para no ser inestable; y al infinito el enfermo junta y separa sin cesar, amontona las diversas semejanzas, arruina las más evidentes, dispersa las identidades, superpone criterios diferentes, se agita, empieza de nuevo, se inquieta y llega, por último, al bode de la angustia.

Michel Foucault

Haciendo Historia N° 10: Cordobazo y Cacerolazo.

Como fiera perseguida
piso una senda de abrojos,
sin sueño para mis ojos,
ni venda para mi herida;
sin descanso ni guarida,
ni esperanza, ni piedad,
y en fúnebre soledad,
a mi dolor amarrado,
voy a la muerte arrastrado
por mi propia tempestad.


R. Gutiérrez, Lázaro.

KIKITO ENTREVISTA A LANATA

KIKITO: Buenos días, sr Lanata. La gente dice que ud cambio ..por eso, le queremos preguntar ... ¡le queremos preguntar! ¡le queremos preguntar ¿que le pasó? - LANATA: ¿Que te pasa a vos, pibe? ¿Te volviste tartamudo o pelotudo? Me extraña que me hagas ese tipo de preguntas ...Yo te tenía por un chico inteligente ...con un solo defecto: ser kirchnerista. Pero eso se cura fácil ... - KIKITO: Así que para ud el kirchnerismo es una enfermedad ¿no? ¿Y cómo se curaría? - LANATA: Muy simple ...como al comunismo, se lo cura con guita. Por ejemplo: un primo mío era miembro del PC ..y cuando se sacó la lotería, renunció. ¿No querés pasarte a las filas de Magnetto? - KIKITO: Ni en pedo! Además no creo en su teoría. A mí Cristina me dio plata por el subsidio de escolaridad y cada vez soy mas kirchnerista .. - LANATA: Es que la dosis fue poca. Fijate la guita que recibió Schoklender y ya olvidó de los K. Mirá que el viejo, además de pagarte bien ...te da todos los gustos. Por ejemplo: aunque existe la prohibición de fumar en los espacios cerrados, él me deja hacerlo en los estudios de canal 13. Haber ...decime ...¿a vos qué cosas te gustan hacer? Seguro que te las podemos cumplir. - KIKITO: Por ahora, no me interesan ni la plata ni el pucho ...y las cosas que me están empezando a gustar no creo que Magnetto me las pueda dar por TV - LANATA. ¿A qué te referís, Kikito? - KIKITO: Y ...¡a las chicas! - LANATA: Pero hubieras empezado por ahí. Te pometo que si venís con nosotros te hago entrar al programa de Tinelli. Si bien, por ahora, el límite son la desnudez, los toqueteos y las simulaciones de coito ...si el COMFER no nos para ...en cualquier momento se va a poder garchar en cámaras. ¿Y te imaginás iniciándote sexualmente con la Alfano y ante 100 mil espectadores? ¡A eso llamaría yo un buen debut! KIKITO: Me parece que ud además de gorila, es un viejo verde ...yo ni en pedo me cojo, por más caliente que esté, a esa puta de la dictadura ... LANATA: Ay, nene! ¡que raro que sos! ¿No me digas que preferís ir a Angola con tu presidenta y bailar con esas negras chotas como hizo ella? Además, allí no vas a poder debutar porque como no hay un mango ....la última prostituta murió virgen y hambrienta. KIKITO: Vamos bien, eh. A gorila y viejo verde ...ahora le agregamos ...racista. LANATA: ¿Qué decís? Para mí los negros son tan necesarios para perpetuar la especie como los espermatozoides ...e, igual que ellos, de un millón sólo sirve uno.... Pero ya me cansé de esta entrevista ...¡váyanse todos a cagar!

Haciendo Historia N° 9: Mariano Moreno, el Plan Revolucionario de Operaciones.

Art. 6° - En cuanto a los arbitrios que deben adoptarse para fomentar los fondos públicos luego que el Perú y demás interior del Virreinato sucumban, para los gastos de nuestra guerra, y demás emprendimientos, como igualmente para la creación de fábricas e ingenios, y otras cualesquiera industrias, navegación, agricultura, y demás, son los siguientes:
1°. Entremos por principios combinados, para desenvolver que el mejor gobierno, forma y costumbre de una nación es aquel que hace feliz mayor número de  individuos; y que la mejor forma y costumbres son aquellas que adopta el mismo número, formando el mejor concepto de su sistema; igualmente es máxima probada, y discutida por los mejores filósofos y grandes políticos, que las fortunas agigantadas en pocos individuos, a proporción de lo grande de un estado, no son sólo perniciosas, sino que sirven de ruina a la sociedad civil, cuando no solamente su poder absorben el jugo de todos los ramos de un estado, sino cuando también en nada remedian las grandes necesidades de los infinitos miembros de la sociedad;...
3°. Consiguientemente deduzco, que aunque en unas provincias tan vastas como éstas, hayan de desentenderse por lo pronto cinco o seis mil individuos, resulta que como recaen las ventajas particulares en ochenta o cien mil habitantes, después de la generales, ni la opinión del Gobierno claudicaría ni perdería nada en el concepto público cuando también después de conseguidos los fines, se les recompense aquellos a quienes se gradúe agraviados, con algunas gracias o prerrogativas.
Igualmente deduzco también qué sirven, verbigracia, quinientos o seiscientos millones de pesos en poder de otros tantos individuos, si aunque giren, no pueden dar el fruto ni fomento a un estado, que darían puestos en diferentes giros en el medio de su centro, facilitando fábricas, ingenios, aumento de agricultura, etc...
4°. En esta virtud, luego de hacerse entender más claramente mi proyecto, se verá que una cantidad de doscientos o trescientos millones de pesos, puestos en el centro del Estado para la fomentación de las artes, agricultura, navegación, etc., producirá en pocos años un continente laborioso, instruido y vistuoso, sin necesidad de buscar exteriormente nada de los que necesite para la conservación de sus habitantes, no hablando, de aquellas manufacturas que, siendo como un vicio corrompido, son de un lujo excesivo e inútil, que deben evitarse principalmente porque son extranjeras y se venden a más oro de los que pesan;...

KIKITO ENTREVISTA A ANTONIA (la hija de Mauricio)

KIKITO: ¿Es verdad que te llevás mal con tu papi? ANTONIA: Te soy sincera. Me tiene podrida despertándome por las madrugadas para que le soluciones sus cagadas. Cuando veo que se saca las responsabilidades de encima y no se hace cargo de nada, me dan ganas de decirle que me devuelva al Estado ....como hace con todas las cosas que tiene que gestionar. KIKITO: ¡Qué raro! Los diarios hegemónicos dicen que Mauricio es un tipo trabajador y preocupado por la gente ... ANTONIA: Me extraña que vos, siendo un nene grande, no te hayas dado cuenta que esos son todos unos mentirosos. Te cuento una anécdota personal. La vez pasada fui a comprar Clarín y el canillita me lo quería cobrar más caro. Cuando le respondí que en la tapa del periódico figuraba otro precio, el hombre me respondió: "Nena ...¿todavía crees en todo lo que dice este pasquín?". KIKITO. Está bien. Creo que tenés razón. Pero contame algo de tu vida familiar. Por ejemplo: ¿don Mauri acompañó a tu mami en los ejercicios de preparto? ANTONIA: ¡Ni en pedo! Si así hubiera sido, ella hubiera tenido una nena y él, con lo desacostumbrado que está a moverse, hubiera tenido una hernia. Te digo más ....papá tampoco quiso acompañarla en los trabajos de parto porque dijo que de eso no sabía nada ... KIKITO: ¿De partos? ANTONIA: No, de trabajo. KIKITO: Me parece que estás exagerando un poco. ¡Una persona no puede ser tan vaga! ANTONIA: Ah, no? Se ve que vos no lo conocés. Mamá me contó que de Luna de miel la llevó a Chile ... y la puso desnuda boca arriba en la cama y él se le subió encima ... KIKITO. ¿Vistes? Allí tu papá se esforzó para penetrarla y tenerte a vos ... ANTONIA: Pero no, nene. Se quedó arriba de ella esperando un terremoto para que lo mueva y así tener sexo .... KIKITO: Con lo de mauricio ya tengo bastante para escribir una nota en mi blog. Ahora contame algo sobre tu mamá ... ANTONIA: Y ...ella es bastante inútil. Con decirte que dejó de darme la teta porque le dolía el pecho cuando ponía los pezones a hervir ... KIKITO: ¡Qué lástima! He visto en las fotos que la Awada tiene un lindo packagin ... ANTONIA: Eso es fotoshop, Kikito, fotoshop ... --

Una es la piedra china...

En la carrera de bibliotecología hay una materia que se dedica al estudio y análisis de las obras referenciales (diccionarios, enciclopedias, etc). 

En uno de sus textos de estudios me toco leer esto: 

" No sólo ha de existir equilibrio en cuanto a la extensión de los artículos,

Sino también uniformidad en cuanto a su selección y al tratamiento. El tono empleado en el

Tratamiento de un tema, esto el punto de vista desde el que se aborda puede influir

Decisivamente en el enfoque de las materias. Es preciso por lo tanto intentar detectar la existencia de estas perspectivas para valorar la importancia y el interés de la información

Suministrada. Ahora bien, el hecho de que una obra se aborde desde una perspectiva

Especial no constituye ningún demérito para la misma siempre y cuando no haya

Intencionalidad ocultista al respecto. Hay que tener en cuenta que las afirmaciones

Ideológicas son siempre más clarificadoras que una falsa neutralidad que peca por omisión

Y en la que es mucho más difícil discernir los  criterios".

Que tal? Interesante no? 

Y no se por que mi mirada se dirigió a mi biblioteca, mas exactamente al diccionario del clarinete (si soy un maldito traidor!) y encontré esto:                                                






























































Pero como? Peron es golpista y Uriburu un revolucionario?
  Es la misma obra! 
Estamos todos loco uste?
Y bue...habra que seguir escuchando el alegre canto de los pajaros tristes...


                                                                                    El Mundo del Reves. 

La fusiladora

"Pero Juan Carlos no ha muerto. Sobrevive prodigiosamente a sus heridas infectadas, a
sus dolores atroces, al hambre, al frío, en la húmeda mazmorra de Moreno. Por las noches
delira. En realidad ya no existen noches y días para él. Todo es un resplandor incierto donde
se mueven los fantasmas de la fiebre que a menudo asumen las formas indelebles del
pelotón. Cuando acaso por piedad le dejan a la puerta las sobras del rancho, y se arrastra
como un animalito hacia ellas, comprueba que no puede comer, que su destrozada
dentadura guarda todavía lacerantes posibilidades de dolor dentro de esa masa informe y
embotada que es su rostro.
Y así pasan los días. La venda que le pusieron en el hospital se va pudriendo, sola se cae
a pedacitos infectos. Juan Carlos Livraga es el Leproso de la Revolución Libertadora.
Nada tendríamos que decir en defensa del entonces comisario de Moreno, Gregorio de
Paula. Es inútil que un hombre pretenda escudarse en “órdenes superiores” cuando esas órdenes
incluyen el asesinato lento de otro hombre inerme e inocente. Pero un resto de
piedad debía quedarle esa noche en que llegó al calabozo trayendo con la punta de los
dedos una manta usada hasta entonces para abrigar al perro de la comisaría, la dejó caer
sobre Livraga y le dijo:
–Esto no se puede, pibe... Hay órdenes de arriba. Pero te la traigo de contrabando.
Bajo esa manta, Juan Carlos Livraga quedó extrañamente hermanado con el animal que
antes cobijara. Era, más que nunca, el perro leproso de la Revolución Libertadora." (de "Operacion Masacre" de Rodolfo Walsh)