Si su Majestad, si!!!

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA


 Aprobada por Las Cortes en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas El 31 de octubre de 1978 Ratificada por el pueblo español en referéndum de 6 de diciembre de 1978 Sancionada por S. M. el Rey ante Las Cortes El 27 de diciembre de 1978


 Artículo 33.
 3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por Causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la Correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto Por las leyes. 


Adivinen cual es Alfredo Leuco y cual no:

 El principal problema político del gobierno de Cristina con YPF Repsol es la hipocresía y la prepotencia. Esa obsesión del gobierno nacional por disfrazar con un relato heroico las necesidades de caja que tienen y el fracaso absoluto de la política energética que desarrollaron en estos 9 años. (A que llama relato heroico Alfredo? Aerolíneas es un relato heroico? Las AFJP también? El reclamo de Malvinas también? Esta tan seguro del fracaso energético che? Alguien se acuerda de los cortes de luz de cuatro horas durante meses en el 80’? Y en el noventa siendo un país de telemarqueting: había tanta demanda de energía?)
La verdad es que del autoabastecimiento petrolero pasamos a depender cada vez más de las importaciones. Y que la balanza comercial energética es cada vez más negativa. Le doy un solo dato: el año pasado importamos energía por 9.400 millones de dólares. Y para este año se habla de alrededor de 13 mil millones de dólares. Eso es una catástrofe. No se puede sostener en el tiempo. (Otra vez la catástrofe? Otra vez, Alfredo? Cuantas veces escuchamos esto? Cuantas Alfredo? Cuantas?)
¿Recién ahora se dan cuenta? ¿Nunca leyeron a periodistas o expertos de todos los partidos que les advirtieron que íbamos derechito al precipicio? Que toda su táctica era pan para hoy y hambre para mañana. Se creyeron muy vivos congelando tarifas y pensando que las inversiones iban a venir igual. Nada es gratis. Eso es lo que pasa ahora. (Digo yo Alfredo: nunca jugaste al ajedrez? Derecho al precipicio Alfredo? O derecho a la nacionalización de YPF? Tan básico podes ser Alfredo? Tan corto? Y te contesto a vos contestándole a muchos más ya que sin duda no sos el único que “piensa” así).
La fiesta ficticia se terminó y la realidad, que es la única verdad, dice que hay un grave problema. (Que risa! haciendo juego para la tribuna con palabras de Perón. No sabes como estas palabras te condenan Alfredo! Yo mismo te escuche espantado y girando como una veleta loca, el día después del triunfo del Frente para la Victoria en octubre, por que si Alfredo, entérate, Cristina ya no esta y nunca estuvo sola, esto es un movimiento nacional y latinoamericano en donde no solo participa el FPV, ahí están también los radicales y los socialistas de Santa Fe dejándote solo, en compañía de Macri, Carrio y Fernando Bravo. Te oí elogiar los logros del gobierno nacional olvidándote de todos los seguidores que tenes que día a día esperan a las 3 de la tarde hagas tus monerías por unas pocas monedas) 
Y sería digno de un país serio afrontarlo con responsabilidad. (Otra vez con lo de los países serios…sigue sirviendo eso? Cuba será un país serio? Grecia, Italia, España, E.E.U.U. lo son?)
Tapar los errores con un discurso nacionalista es un infantilismo imperdonable que no lleva a ningún lado. (Pero quien le dice que es solo discurso? Realmente le parece que esto se queda en discursos y nada más? O discurso era el que daba Rajoy pidiéndole a Zapatero que no privatice la energía de España?)
Levantar la bandera de la soberanía para ocultar que necesitamos dólares y petróleo es la mejor manera de chocar primero con España y después con el resto del mundo. (Esta frase me recuerda la mirada alternativa por Malvinas. Este salame no tiene ni la menos idea de lo que van a significar los recursos naturales en el futuro? Es un pavo que no ve las guerras que se producen por los mismos? Pero que clase de periodista es este che? Por quien toma a sus oyentes? Tanto miedo la tiene a los dueños del grupo Prisa dueños de la radio en donde trabaja? 
 !¿No es más razonable confesar con sinceridad que tenemos un problema? Dialogar, negociar con racionalidad y hacer cumplir la ley sin llevarse todo por delante. ¿O la prepotencia de los hechos consumados es el único camino que el gobierno sabe transitar? Hoy los portales de todo el planeta están diciendo que Argentina puede convertirse en un “apestado internacional”. Lo dijo el secretario de estado para la Unión Europea, Iñigo Méndez de Vigo. (Ay! “todos los portales del mundo! Todos los portales del mundo!” Quienes manejan esos portales Alfredo? Que dicen de Venezuela esos portales Alfredo? Y lo que dice Mujica no te importa Alfredo? Escúchalo: ASI LO VE MUJICA
Nos están diciendo que romper las reglas del juego tiene un costo. Ayer el propio ministro de Industria, José Soria dijo que “los gestos de hostilidad tendrán consecuencias”. Nadie le está pidiendo al gobierno kirchnerista que resigne la soberanía ni mucho menos. Pero que resigne esa actitud de creer que estamos solos en la cancha y que se puede hacer cualquier cosa. (Cualquier cosa es lo que vos haces con el periodismo Alfredo! Lo haces al salir como loca a los gritos limpios cual burgués asustado sin tomarte dos minutos para pensar ni ver como sopla el viento. Resulta que Repsol si puede hacer las cosas mal, (mas allá de que si se los dejo o no. Si esta mal, esta mal. O que? Vos solo no haces lo que esta prohibido? Si no lo estuviera si lo harías?),
y no se le puede dar una patada en el traste. Y una patada siempre es una patada). La presidenta de la Nación con su política errática y sus volantazos nos trajo hasta aquí. (La presidenta y el %54 Alfredo, no te olvides. Y tampoco te olvides de donde no “trajimos” Alfredo. No te olvides.)
Estamos en el peor momento de las relaciones entre ambos países. Y ya se sabe que España es el que más inversiones tiene en la Argentina. ¿Es necesario patear el tablero todo el tiempo? ¿Tanto le cuesta el diálogo racional y civilizado a este gobierno? Ya tuvo que intervenir un viejo amigo de Argentina como el rey Juan Carlos en su momento. El canciller Juan Antonio Margallo, le expresó esta mañana a Carlos Bettini, nuestro embajador en Madrid su gran disgusto y preocupación por el comportamiento. ( Y es necesario ser tan miedoso y lacayo de los dueños de la radio donde trabajas Alfredo? Cual es el dialogo civilizado? El que tiene la policía de Madrid con Los Indignados? Ese Alfredo?)
La propia vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría salió a decir que van a defender los intereses de su país con todos los instrumentos y que hay “una enorme preocupación en la comunidad internacional”. Hay que entender que el mundo funciona con leyes y reglas. Y que hay sanciones muy severas. Que el tiro nos puede salir por la culata y el remedio resultar peor que la enfermedad. (Sin embargo también dicen que con que les den su platita el asunto esta terminado, si es que cabe darles algo. Porque que reglas y leyes contemplan que se puede vaciar una empresa? Si yo dejo la puerta del auto abierta si queres ponele que a propósito: eso te habilita a que me robes el stereo Alfredo?)
Y que no me vengan con el cuento de que la culpa es del gobierno de Mariano Rajoy que es de derecha. La oposición también se queja por nuestro comportamiento. El Partido Socialista Obrero Español públicamente respaldó la posición del actual gobierno del Partido Popular. (Si Alfredito, y también respaldo y aplico las medidas que le pidió el FMI…Socialistas? Haceme reír las medias Alfredo ¡ y los indignados qué dijeron? Y la izquierda española?)
 Hace tiempo que esas siglas de YPF son parte de nuestra identidad. Irigoyen, Perón, Frondizi, se decía cuando yo iba al primario. Después se dijo que en realidad YPF significaba Y Péguele Fuerte. ¿Es necesario que digamos que hoy no se trata de pegar? Que una vez más se trata de defender los intereses argentinos sin agredir ni agraviar a nadie. Firmeza no significa provocación. Soberanía empieza con “ese” pero es una palabra muy distinta a soberbia. (Mira Alfredo no se como se habrá dicho en tu época ni que te habrán enseñado en el colegio, lo único que se es que hoy la F es de Fernández. Si para vos defender los intereses nacionales es agredir a los dueños de tu radio es tu problema, pero periodismo empieza con “P” pero “Pedazo de cipayo” también!)

Haciendo Historia N° 4: YPF, la historia.

Hacia principios del siglo XX, la incipiente industria automotriz y la invención del motor a combustión interna colocan al petróleo como el combustible del capitalismo mundial. En la Argentina, en 1907, se descubre en Comodoro Rivadavia el primer pozo petrolero que comienza a ser explotado. Ya en 1911 el presidente Roque Saénz Peña crea la Dirección General de Explotación del Petróleo. Pero son los gobiernos radicales quienes le dan el impulso necesario para que se transforme en una explotación estratégica para el desarrollo de la Argentina; durante las presidencias de Hipólito Yrigoyen y Marcelo Torcuato de Alvear, que en el año 1922 crea Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Nombra director al General Enrique Mosconi, quien lleva a cabo una tarea encomiable y fundamental para transformar YPF en la empresa petrolera más importante de Latinoamérica, tomada como ejemplo por el resto de los países de la región para su propio desarrollo. Durante la presidencia de Perón se suscito una agria crítica encabezada por el joven militante peronista y fundador del peronismo de izquierda o peronismo revolucionario, John William Cooke; debido a los contratos petroleros que Perón pretendía firmar con la Standard Oil of California para la explotación del crudo y lograr el autoabastecimiento. Durante la presidencia de Frondizi, se firman los contratos petroleros con las empresas extranjeras, con lo cual se logra el autoabastecimeinto. Sin embargo es ferozmente criticado, ya que en su libro Petróleo y Política, sostenía que se podía lograr el autoabastecimiento sin la intervención de compañías privadas. Finalmente es otro presidente radical, Arturo Illia, quién anula estos contratos, costándole la presidencia a través del golpe de estado dado por Onganía. En los 90 durante la presidencia de Menem, con la desaparición de José Estenssoro que había desarrollado una acertada política petrolera, se decide la privatización de la empresa, entregando parte de la soberanía de los argentinos al capital privado extranjero y perdiendo uno de los recursos estratégicos del país. Decía Enrique Mosconi:

Resulta inexplicable la existencia de ciudadanos que quieren enajenar nuestros depósitos de petróleo acordando concesiones de exploración y explotación al capital extranjero, para favorecer a este con las crecidas ganancias que de tal actividad se obtiene, en lugar de reservar en absoluto tales beneficios para acrecentar el bienestar moral y material del pueblo argentino. Porque entregar nuestro petróleo es como entregar nuestra bandera.

Martín López

Y Peguele Fuerte - Gallegos, no les tenemos miedo

Tras la expropiación de las acciones de YPF, Cristina no respondió a los agravios de las autoridades españolas, porque es un dama y es educada, pero yo sí lo voy a hacer porque soy todo lo contrario: macho y maleducado. Por empezar, les diría a los gallegos que si nosotros somos "una nación del Coño sur", como nos califican algunos periodistas ibéricos, al menos tenemos un gobierno como la gente, no como ustedes que votaron al PP porque no se presentó el FMI. Después del este altercado, yo ya no considero a España "mi madre patria" porque no soy un h de p y, para demostrarlo, les hago llegar estos consejos para que se venguen de nosotros.
 1.- Para impedir que baje su PBI (producto bruto interno) deberían prohibir la salida de sus conciudadanos. Cosa que ya logró Huelva, una de sus ciudades, pues allì cada vez que un poblador intenta marcharse por la ruta principal, al leer el cartel indicador de la localidad, retorna inmediatamente. Sin embargo, en los últimos tiempos, algunos españoles han logrado emigrar y radicarse en nuestro país, buscando mejores condiciones de vida. Por ejemplo: en el cole tengo un compañerito de esa nacionalidad que es muy burro: - Cuando la seño le preguntó: "¿cuanto es 2x2?", Manolito respondió: "¡Eh! ¡Con tan pocos datos!". - La maestra le pidió que saque la raíz cuadrada de un Nª y él salió a la calle munido de una palita y se puso a desenterrar un árbol. - No se mastrubaba porque no tenía imaginación.
 2.- En vez de corrernos con tantas amenazas, ¿por qué no ejecutan acciones directas y concretas tipo ETA? A continuación les menciono algunas: - Si quieren desmoralizarnos, nada mejor que enviarnos a sus grandes artistas. Se me ocurre que uno podría ser Julio Parroquia (vendrìa a ser Julio Iglesias después del ajuste). La idea sería que cante en la Avda 9 de Julio en un festival organizado para ayudar a las víctimas del ùltimo temporal. Como se estila en estos eventos, la entrada sería un alimento no perecedero ... porque con el recital todos se van a pudrir. Si no podrían mandarnos las viejas películas protagonizadas por José Sacristán, debido a los ajustes hoy más conocido como José Feligrés, por ahora nomás, pues si la malaria continúa hasta podría quedar excomulgado. Aunque, debo reconocerlo, los hispánicos, desde la época de la conquista de nuestro continente, siempre se han caracterizado por llevarse muy bien con los de sotana. En el siglo XV, por ejemplo, se aparecieron en estas tierras con una cruz y nosotros los enfrentamos con una espada para defender nuestro oro. Y cuando quisimos acordar, nosotros teníamos la cruz ...y ellos se quedaron con el oro y la espada. Hoy en día, los españoles siguen siendo muy católicos. Les cuento otra anécdota de mi amigo Manolito. Cuando veo que le está pegando a nuestro compañero Isaac, se lo reprocho: "¿Por qué lo golpeas si no te hizo nada?" "¿Cómo que no? Estos judíos de mierda mataron a Cristo" "¡Eso fue hace más de 2 mil años!" "Será .... pero yo me enteré ayer ..."
3.- En la liga española de balompié juega el mejor jugador del mundo: el argentino Messi. ¡Qué tal si lo expropian, lo declaran patrimonio nacional y no nos lo devuelven más! La acción sería revolucionaria aunque yo se que el deporte nacional de ustedes es la corrida de toros. Entre paréntesis, ¿se sigue llamando así o por la crisis lo rebautizaron "caminata de toros"?. Creo que ustedes prefieren los toros al fútbol porque, como les falta la picardía y el chamuyo argentino, la única manera que tienen para seducir a las mujeres es maltratando a un animal indefenso, disfrazados de arlequines fosforescentes. ¿Y qué decir de las mujeres españolas?. Se crían esquivando las patadas de los padres, hermanos y novios, quienes, al creer que el toro es el paradigma de la masculinidad, tratan a sus hembras como si fueran vacas rumbo al matadero. Y después se quejan, si cual toros de verdad les crecen los cuernos porque ellas, cansadas de no recibir ni piropos ni agazajos, buscan hombres de otras latitudes.
4.- Si ninguna de estas medidas causa efecto para torcerle el brazo a Cristina, aún les queda una carta por jugar: recurrir al mandamás, al rey Juan Carlos. ¡Díganle que se deje de boludear yendo a cazar elefantes a Africa y que venga para aquí a matar indios! ¡Se imaginan que orgullo sería verlo con su traje de marinerito partir del puerto de Palos ...emulando al gran Cristóbal Colón que vino a descubrirnos!

                                                                                                          Kikito

Bertolt Brecht

El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
                                         
                                                                                            Bertolt Brecht
                                                       

Materia y Antimateria

  Hace un tiempo intente leer La teoría de la relatividad de Einstein, (y digo intente porque en eso quedo nomas, en un intento, ya que mi cerebro sufrió una especie de explosión nuclear debido a la aparición de fórmulas matemáticas muy extrañas para mis rudimentarios conocimientos matemáticos), y lo que más o menos me quedo fue que dos observadores que se mueven en paralelo a diferentes velocidades pueden tener diferentes visiones en tiempo y espacio.

  Esto parece ser lo que paso en el año 1977, cuando el diario Clarín publico el 24 de marzo una editorial en la pluma de Ernestina Herrera de Noble, pero también ese mismo día del mismo año y mismo país, Rodolfo Walsh hacia publica su Carta a la Junta Militar.

Veamos un contrapunto entre algunos párrafos de ambas escrituras:

Decía Clarín:

"El 24 de marzo de 1976 el país se encontraba en uno de los momentos más graves de su historia. Próximo a la desintegración, como siglo y medio atrás, cuando la Nación se disolvía en Repúblicas varias con pujos de independencia. Los mecanismos institucionales no tenían la menor posibilidad cierta de volver a la normalidad, por cuanto se habían salido de madre y destruían los cimientos de la comunidad, destrozando a la República”.

Decía Rodolfo Walsh:

“El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron”.

Decía Clarín:

“Bastó que las FF. AA. tomaran el poder asumiéndose como responsables últimas de la sobrevivencia del Estado-Nación, para que retrocedieran los factores de desintegración. Se impuso el orden. Se restableció la confianza en el ámbito interno y en el orden internacional. Los objetivos inmediatos del movimiento quedaron cumplidos en forma instantánea”.

Decía Rodolfo Walsh:

“Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio”.

Decía Clarín:

“La transformación que requiere el país ha sido reiteradamente asumida por las FF. AA. El consentimiento de los sectores sociales las ha acompañado cuando ofrecían programas en ese sentido, porque la comunidad toda tiene consciencia de que para superar el atraso estructural, la formalidad democrática encuentra dificultades mayores”.

Decía Rodolfo Walsh:

“En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan”.

Decía Clarín:

  “Una revolución en curso tiene que verificar la marcha de todos los frentes. Colocarlos en pareja progresión constituye una condición de la victoria. Y, en todo caso, un compromiso que no cesa, porque con las FF. AA. lo ha asumido toda la nación."

Decía Rodolfo Walsh:

“Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas”.

Einstein decía que las visiones podían variar en el espacio-tiempo, pero lo que no podía variar era el fenómeno en observación. Hoy en el año 2012 y teniendo bien en claro como fue el “fenómeno” que vivió la Argentina durante los años de la dictadura, Jorge y Ernesto opinan esto, aquí el link: Jorge Lanata y Clarin

                                                                                          El Mundo del Reves

Haciendo Historia N° 3: Juan Moreira

Después de la derrota de la rebelión del interior encabezada por Felipe Varela, durante las presidencias de Bartolomé Mitre y Domingo Faustino Sarmiento, el proyecto liberal comienza a imponerse. En él no estaban incluidos los pueblos originarios, ni los negros, ni los gauchos. Sólo como mano de obra barata para las estancias, soldados en los fortines, adonde nadie quería ir, o citando a Sarmiento, sangre para abonar el suelo. Las consecuencias de esta exclusión podemos observarla en la vida de muchos de estos gauchos. Juan Moreira, uno de aquellos que no se sometía al nuevo orden que se pretendía imponer, se ve obligado a convertirse en "delincuente", en "gaucho malo", en "matrero" después de sufrir los abusos de la autoridad local, la falta de justicia para "los pobres". Juan Moreira pasará a ser así, el gaucho perseguido, que parece encontrar la redención cuando se convierte en puntero del Partido Autonomista de Adolfo Alsina. sin embargo, las promesas incumplidas y los turbios manejos políticos de la época hacen que busque en el Partido Nacionalista de Bartolomé Mitre el ansiado indulto. La derrota electoral de 1874, provoca que sus antiguos patrones autonomistas desaten una verdadera cacería que terminaría con la muerte de Juan Moreira en la Ciudad de Lobos. Luego, la memoria popular, el libro de Eduardo Gutiérrez, el teatro, las películas, preservaron el recuerdo de la historia de quién se trasformó muy pronto en un mito de resistencia popular.

Martín López.

¿QUIÉN ES EL QUE LLAMA A LOS INSPECTORES DE MACRI PARA CORRER A LOS MANTEROS?

Mientras paseaba con mis padres por la peatonal Florida observé que, de repente, hicieron su aparición un montón de policías metropolitanos, carros de asalto e inspectores municipales. Sugestionado por “la ola delictiva” que pregona contantemente el multimedio, pensé que se trataba de algún asalto. Como minutos antes mami se puso a comparar el precio de las carteras exhibidas en la vidriera con las que ofrecían los vendedores ambulantes, supuse que a los que se iban a llevar presos era a los comerciantes de los locales por estafadores e inescrupulosos. Es que la diferencia de precios era abismal y, a simple vista, tanto las carteras de adentro como las de afuera tenían el mismo diseño, el mismo color y hasta el mismo logo. Pero …. me equivoqué. Parece que para esta sociedad capitalista, los criminales eran los vendedores callejeros. Sorprendido por lo que estaba observando, le pregunto a mi padre:
 - “¿Qué delito cometió esta gente?” –a lo que él me respondió:
 - “Principalmente cometieron dos infracciones: sincerar el verdadero precio de las carteras y pretender que otros pobres como ellos compartan los mismos bienes con las clases más acomodadas”.
 - “¡Tomá mate y avívate! ¡Te salió el montonero de los 70’!” –le dije medio en broma y medio en serio. Pero mi viejo pareció no escucharme pues continuó con su discurso de barricada.
 - “El rico compra una cartera de $ 800.- no porque le guste demasiado ni porque la necesite. Solo lo hace porque le da status y porque usar ese producto, como tantos otros, es como mostrar un carnet de pertenencia a lo más elevado de la escala social. Y lo peor que le puede suceder a la gente frívola como ésta es que otro, con mucho menos, pueda ostentar sus mismos códigos de grandeza.
 Parecieran decir “yo quiero que me estafe Louis Vuitton vendiéndome una carterita de mierda a precios estrafalarios; pero no soporto que me estafen “los cabecitas negras”. Prefiero despilfarrar el dinero, que es lo que me sobra, y no la autoestima, porque de eso tengo poco”.

 Mientras intentaba procesar las ideas de mi padre, un hecho casual no hizo más que darle la razón y confirmar lo que estaba diciendo. Agazapada detrás de un árbol, cual delincuente, una rubia teñida hablaba por celular:
- “¡Señor policía, venga urgente a la esquina de Corrientes y Florida! Hay un montón de delincuentes sentados sobre unas mantas ofreciéndoles a la gente cosas inútiles y a precios razonables. ¡Apúrese, oficial, que hay muchos pobres a punto de convertirse en gente como uno!”

                                                                                                                  Kikito.

El Hilo de la Fábula

El hilo que la mano de Ariadna dejó en la mano de Teseo (en la otra estaba la espada) para que éste se ahondara en el laberinto y descubriera el centro, el hombre con cabeza de toro o, como quiere Dante, el toro con cabeza de hombre, y le diera muerte y pudiera, ya ejecutada la proeza, destejer las redes de piedra y volver a ella, a su amor. Las cosas ocurrieron así. Teseo no podía saber que del otro lado del laberinto estaba el otro laberinto, el del tiempo, y que en algún lugar prefijado estaba Medea. El hilo se ha perdido; el laberinto se ha perdido también. Ahora ni siquiera sabemos sin nos rodea un laberinto, un secreto cosmos o un caos azaroso. Nuestro hermoso deber es imaginar que hay un laberinto y un hilo. Nunca daremos con el hilo; acaso lo encontraremos y lo perderemos en un acto de fe, en una cadencia, en el sueño, en las palabras que se llaman filosofíao en la mera y sencilla felicidad. Cnossos, 1984.

Jorge Luis Borges

Kikito en la radio

 Hola, compañeros: Si ustedes me permiten, brevemente me voy a presentar. Y digo brevemente porque realmente mucho para decir sobre mí no tengo ya que solo llevo 11 años de existencia en este mundo complicado ... que los adultos me han dejado.
 Les comento que como mi nacimiento coincidió con el ascenso al poder de los Kirchner, mis padres, peronistas de los 70', me llamaron KIKITO con doble k. Por suerte, a mis viejos no se les ocurrió parirme en los 90' ya que quizás me hubieran puesto MENEMITO de nombre .... o lo que es peor, el INNOMBRABLE ... por lo cual ahora sería un perfecto anónimo.
 Sin embargo, como los viejos chistes del tipo "tengo dos noticias para darte: una mala y una buena" ¿Recuerdan alguno? Aquí les dejo uno de muestra:
 - El médico que atendió a la Michetti por su enfermedad, le dice: "Tengo dos noticias para darle: una mala y otra buena. La mala es que en su puta vida va a volver a caminar. Y la buena es que sus zapatos se lo vendimos por unos buenos pesos a la paciente de la cama de al lado" Volviendo a mi caso personal, les diré que la buena noticia es que estoy viviendo los mejores años del país bajo el gobierno de Cristina. Y la mala es que soy un ciudadano de la ciudad de Buenos Aires ... y lo tengo que soportar a don Mauri.
 Y hablando de Mauricio, ¿no se si advirtieron que ahora se está poniendo las pilas para prepararse para ser candidato a presidente de la nación en el 2015?
 Bueno ....de lo primero que me enteré es que se está agregando siliconas en el culo, pero no porque se haya vuelto puto, sino porque Durán Barba le dijo que "el sillón de Rivadavia" le iba a quedar grande.
 Si no están enterados, les comento algunas de las últimas declaraciones de Macri que demuestran que está en plena carrera presidencial.
1.- ¡Es una patraña que yo veto todas las leyes que me proponen. Por ejemplo: Ayer la asociación de daltónicos me presentó un proyecto para modificar los semáforos .... y yo les dí luz verde
. 2.- Cristina me quiere encajar los colectivos. Yo no voy a arrugar y me voy a hacer cargo. ¡Pero después no se quejen si la tarifa por el viaje de la Boca a Ezeiza en el 60' ... les sale más caro que el pasaje Ezeiza-Madrid por Aerolíneas.
 3.- También es mentira que dejé mi twitter porque con tan solo 140 caracteres no lo podía administrar.
4.- Tras la denuncia de los vecinos por exceso de palomas en la ciudad, he colocado halcones en los lugares estratégicos para aniquilarlas. Los ubiqué en todos los barrios y, para que no me tilden de oligarca, no los puse en Recoleta. Total: parece que las palomas ni se acercan a los lugares chetos porque no soportan la competencia ....es que los ricos "cagan" más que ellas.
5.- Durán Barba también me aconsejó que me contacte con los enfermeros uruguayos. Esos que se han hecho famosos ultimamente. La idea es traerlos a trabajar en el área de salud pública de la ciudad. Esta sería una buena iniciativa para terminar con los inmigrantes de los países limítrofes y con los "cabecitas negras" del gran Buenos Aires que vienen a mis hospitales públicos a romper las bolas y a hacerse atender. Pero creo que no hay que apurarse colocando a Macri como el adversario político a vencer en el 2015. Estos últimos días, hemos asistido al resurgimiento de uno de los "muertos vivos" preferidos de la derecha: Jorge Rafael Videla
. Así que si Macri termina "en cana" por las escuchas ilegales, o "en cama" porque se cansa de tanto gestionar, el Grupo A y los grandes poderes económicos, mantienen "en formol" al "gran dictador". Este asesino cuenta con varias ventajas:
 - Tiene autoridad y experiencia en el gobierno.
 - Representa los intereses capitalistas.
- Expresa el pensamiento anti-K.
 Pero la duda es, ¿llegará al 2015?
 Bueno ....yo me conformo que tras ésta, mi primera incursión en esta radio, no me manden a la mierda y me dejen llegar hasta el domingo que viene
. Buenos días a todos y a todas. Y como diría don Mauri "que te garúe finito".

Magdalena rellena de nada

  Las magdalenas vienen rellenas con dulce de leche, con membrillo y otros dulces también. Pero hay una que esta rellena de nada, y es el caso de Magdalena Ruiz Guiñazu. Se acuerda, no? Es la “periodista” que formó parte de la CONADEP, pero también la misma que siguió a Videla por los E.E.U.U. y que también le hizo ese vergonzoso reportaje a Harguidegui y se ofendió terriblemente cuando se le agrego otro prólogo al Nunca Mas, prologo que no suplanto al anterior si no que complemento el libro con una visión un tanto más amplia que la teoría de los dos demonios, que a Magda me da la sensación le sienta bastante bien.

  Ahora bien: recuerdo que antes de las elecciones presidenciales del año pasado, Magdalena y Víctor Hugo Morales en las mañanas de Radio Continental, recordemos que en esa radio Magdalena tiene su programa Tempranísimo y Víctor Hugo La Mañana, hicieron una serie de programas juntos, invitando a una fauna muy variada de diferentes candidatos a diferentes cargos. 

 Un día que estaba el hijo de Don Raúl Alfonsín, (si el mismo que dijo que el Socialismo y el Radicalismo eran partidos gemelos y después se termino juntando con Francho, aunque viendo al “socialismo” de Santa Fe me parece que no estaba tan errado, y el mismo que cuando el extinto diario amarillista Libre del pibe Fontevechia , junto con otros ratones, arrancaron con la campaña de desprestigio hacia el juez  Zaffaroni , fue el primero en decir que debía renunciar el magistrado entre otras animaladas), y Víctor Hugo con la simple aplicación de la Mayéutica lo había llevado a un lugar en su mente en que la única salida que tenia Ricardito era el precipicio. Pasa que el hijo de Raúl en un momento había hecho el comentario de cómo Guillermo Moreno presuntamente había agredido a no sé quién, y tras la pregunta de Morales de cómo se había enterado el mismo respondió que por los diarios, (esto se traduce medios hegemónicos, ya que eran los únicos que ese mismo día estaban dale que te dale con eso). Esto le dio pie al maestro oriental para preguntarle que le parecía el hecho de cómo Magneto y compañía llevaban de las narinas a la oposición marcándole la agenda, claramente aludiendo a su comentario que a la vez servia de prueba de lo que TA TA TA la decía. Y ahí fue el momento en que la Magda salió en ayuda de Riki y, casi como justificando la actitud del “radical” y sus amigos, acuso a Victor Hugo de que el recibía instrucciones  del gobierno. Claro que sin dar prueba alguna de lo que decía. Aquí el enlace: Magdalena vs Victos Hugo

      De acuerdo. Ahora me entero hace muy poco, en el programa de Roberto Caballero de Radio Nacional intitulado Mañana es Hoy, en su columna, el periodista cuenta que en el informe RattenBach  aparece el nombre de MAGDALENA RUIZ GUIÑAZU junto a otros tantos “periodistas” a los cuales se les BAJABA LINEA (si, como el programa de Morales) de cómo debían tratar la información sobre el conflicto Malvinas.

  Claro que no hice la gran Leuco y salí a los gritos a troche y moche diciendo “A la Guiñazu le bajaban línea los milicos!!!”, si no que me tome el trabajo, como DEBERIAN hacer todos los periodistas antes de hablar al gas butano, de averiguar si esto era realmente cierto, y lo primero que encontré fue esta nota en el diario Tiempo Argentino:    "Les aclaré que no queríamos versiones triunfalistas”

  Aha…pero tranquilamente esto podría ser una mentira del diario oficialista! Así que con muuuuuuuucha paciencia a revisar el Informe Rattenbach.

   Y de repente: Eureka! En el tomo 2 de las Declaraciones folio 338…el nombre de MAGDA con las frases TEXTUALES de la nota del diario. Aquí el enlace: Informe Rattenbach 

  Asi que a esta señora la llamaba Salvio Olegario Menéndez ( que la justicia hallo responsable del secuestro de 27 personas y la desaparición de 17) y le decía lo que si y lo que no, como y cuando lo debía decir…Que tal? Eso no era recibir BAJADA DE LINEA acaso?

  SOLO PASO DURANTE LA GUERRA DE MALVINAS?

  QUE NOS HARIA PENSAR QUE SOLO OCURRIO DURANTE LA GUERRA?

  MAGDALENA…MAGDALENA…

  EN EL INFORME  NO APARECEN LOS NOMBRES DE EDUARDO ALIVERTI,  ORLANDO BARONE, MONA MONCAVILLO O SANDRA RUSSO...

  NO MAGDALENA!  EL TUYO APARECE!  EL TUYO JUNTO AL DE OTROS TANTOS IMPRESENTABLES HARTO CONOCIDOS! 

  Leyendo La Filosofía y el Barro de la Historia de Feinmann (el bueno) me parece entender que Hegel me dice que “la conciencia al ser deseo no tiene contenido”, “es un vacio”, digo me parece porque con mi pobre cerebro maltratado voy a los tropezones por ese libro, yendo de de atrás hacia adelante, leyendo y releyendo una y otra vez lo mismo para que al fin algo quede. Pero de ser así como creo entender:

QUE VERA MAGDA EN VICTOR HUGO QUE LA LLEVA A VOLVERCE VACIO?

QUE QUERRA TENER DEL ORIENTAL QUE LA LLEVA TERCAMENTE A CONVERTIRSE EN UNA MAGDALENA RELLENA DE NADA?

                                                                                                       El Mundo del Revés

Eco

Eco
Solo eco
Eco desprovisto de su matriz sonora
Eco
Solo repeticiones de algo que ni si quiera recordamos
Eco
Impensado
Impertinente
Impúdico
Impreciso
Necesito de la madrugada para acomodar mejor mi oído hacia adentro.
Me alisto cuando las sombras huyen y solo hay eco
Eco
Como Humberto pero sin ideas
Eco
Un razonamiento en diferido,
una repetición televisiba,
programación de verano
Eco
Nada parece ser como era
Nada es como era
Nada será como era
Nada es nada
Y la nada no acepta repeticiones
Y acá hay eco
Eco
Y si hay eco es por que hubo materia
Materia sonora
Materia de ideas
Antimateria
Reducir el delay, bajar la reverb a cero. Volver al patrón inicial.
Cuerda al aire que busca un par para alinearse en 440
tensión armónica primitiva, reducir efectos.
Moverse ya de este desfiladero  infernal.
Buscar el llano, el lugar de las voces limpias
Que el econ no sea lógico
Ecolilógico
Romper la coherencia, quemar los bosques, secar los rios hasta que se abra el campo y no suene más que una voz clara y pura

Esteban Bresolín

Historias de cronopios y de famas...

La tarea de ablandar el ladrillo todos los días, la tarea de abrirse paso en la masa pegajosa que se proclama mundo, cada mañana con la satisfacción perruna de que todo esté en su sitio, la misma mujer al lado, los mismos zapatos, el mismo sabor de la misma pasta dentífrica, la misma tristeza de las casas de enfrente.

Meter la cabeza como un toro desganado contra la masa transparente en cuyo centro tomamos café con leche y abrimos el diario para saber lo que ocurrió en cualquiera de los rincones del ladrillo de cristal. Negarse a que el acto delicado de girar el picaporte, se cumpla con la fría eficacia de un reflejo cotidiano. Hasta luego, querida. Que te vaya bien.

Como duele negar todo lo que el hábito lame hasta darle suavidad satisfactoria.

Y no está mal si las cosas nos encuentran otra vez cada día y sean las mismas ¿Por qué estaría mal?

Pero como un toro triste hay que agachar la cabeza, del centro del ladrillo de cristal empujar hacia fuera, hacia lo otro tan cerca de nosotros, inasible como el picador cerca del toro. No creas que el teléfono va a darte los números que necesitás ¿Por qué te los daría? Solamente vendrá lo que tienes preparado y resuelto, el triste reflejo de tu esperanza, ese mono que se rasca sobre una mesa y tiembla de frío.

Y si de pronto una polilla se para al borde de una mesa, mirála, yo la estoy mirando, estoy palpando su corazón pequeñísimo, y la oigo, esa polilla resuena en la pasta de cristal congelado, no todo está perdido.

Cuando abra la puerta y me asome, sabré que ahí empieza la calle, la viva floresta donde cada instante puede arrojarse sobre mí como una magnolia, donde las caras van a nacer cuando las mire, cuando me rompa minuciosamente contra la pasta del ladrillo de cristal mientras avanzo paso a paso para ir a comprar el diario a la esquina

Julio Cortázar

Haciendo Historia N°2: La Batalla de Pozo de Vargas

            El 10 de abril se cumple un nuevo aniversario de la Batalla de Pozo de Vargas. El 10 de abril de 1867, en la afueras de la Ciudad de La Rioja, al norte de la misma, en el denominado Pozo de Vargas, se enfrentaron las fuerzas federales comandadas por el Coronel Felipe Varela y las fuerzas nacionales al mando de Manuel Taboada. Pozo de Vargas fue la última gran batalla de las guerras civiles argentinas,  y cuyo resultado prácticamente puso fin a la resistencia del interior, marcando el comienzo de un país organizado desde Buenos Aires.

            El 17 de septiembre de 1861, con la batalla prácticamente ganada, el General Justo José de Urquiza se retira de los campos de Pavón obsequiándole la victoria al General Bartolomé Mitre que comandaba las fuerzas del Estado de Buenos Aires, pero demostrándole que aún conservaba una fuerza importante. Quedando Mitre dueño del país, y un Urquiza dueño de la provincia de Entre Ríos, comienza una política de represión y asesinato hacia los federales, y la imposición de la dominación porteña sobre las provincias interiores. Una vez elegido Mitre como presidente, comenzaron las intervenciones provinciales para desplazar a los gobernadores federales, y la campañas de pacificación, que no era más que meros asesinatos a través de ejecuciones sumarias. Mientras los productores de la  pampa húmeda y el litoral entrerriano comenzaban a enriquecerse exportando la lana que demandaba la industria inglesa, convertían de a poco al país en un mercado de consumo de las manufacturas británicas. Mientras tanto, las provincias del interior, o sea que no pertenecían a la pampa húmeda, comenzaban a vegetar hundiéndose sus economías.

            Esta consolidación del poder no se limitaba sólo a la Argentina. En 1863, Mitre apoya la invasión de Venancio Flores a la Banda Oriental, que terminó desplazando del poder, por la fuerza, al partido Blanco, estableciendo una dictadura del partido Colorado, aliado de Mitre y pro brasileño. En 1865, aliada la Argentina mitrista, la Banda Oriental colorada y el Imperio del Brasil, van a la guerra contra el Paraguay, en la llamada Guerra del Paraguay, Guerra de la Triple Alianza o en guaraní Ñaro Guasu, que terminó con la devastación de la economía y la población masculina del Paraguay. Pero en 1866, la guerra recién comenzaba y la situación era otra. Después de un rápido avance de los aliados, estos fueron derrotados en Curupayty, derrota de tal magnitud que detuvo las acciones por espacio de un año. Esta derrota que se conoció en seguida en todo el país pareció abrir un horizonte a los federales del interior que se oponían a la guerra y a la política de Mitre.

            El 11 de noviembre de l866 se sublevaron las tropas mendocinas que debían ir al frente paraguayo, rebelión que se transformó en la Revolución de los Colorados. En seguida la insurrección se propagó por todo Cuyo. El Coronel Juan de Dios Videla ocupó la provincia de San Juan destituyendo al gobernador. Luego pasó a La Rioja donde derroto en el Rinconada del Pocito al gobernador de La Rioja. Mientras tanto, lo hermanos Juan y Felipe Saá, retornaban de su exilio en Chile para invadir la provincia de San Luis, y ocupar la gobernación.

            Al mismo tiempo, el Coronel Felipe Varela, estaba preparando en Chile dos batallones compuestos de exiliados argentinos y soldados chilenos; retornaba de su exilio con la firme decisión de terminar con la dictadura mitrista y la guerra contra el Paraguay. Férreo opositor a la políticas porteñas contra el interior, había sido lugarteniente de Facundo Quiroga y el Chacho. Ocupó el oeste riojano, para pasar luego a la Ciudad de La Rioja y llegar a Jáchal donde se estableció el comando federal. Se trazó un plan de acción que llevaría a Juan Saá y Juan de Dios Videla, de Cuyo a Córdoba, y luego al Litoral. Mientras tanto Felipe Varela debía dirigirse a La Rioja, y de allí hacia San Fernando del Valle de Catamarca, y a Salta, para llevar la insurrección al noroeste. Con esta demostración de fuerza se esperaba que el entrerriano Urquiza, finalmente se decidiera ponerse al frente de la rebelión, como ya lo había hecho en 1851-52. Felipe Varela, mientras marchaba de La Rioja a San Fernando, le llegan noticias de que Taboada había acupado la Ciudad de La Rioja con 800 hombres., cuando en realidad eran 2000. Mientras que Felipe Varela sumaba 5000. Para evitar ver su retaguardia amenazada constantemente decidió desandar el camino y atacar a los nacionales de Taboada en las afueras de La Rioja. Después de una marcha bajo un sol inclemente, un calor insoportable, los pozos de agua tapados por orden de Taboada, llegaron al Pozo de Varga. Allí los estaban esperando formados los nacionales. Con la tropa agotada por el esfuerzo, los caballos cansados, decidió, sin embargo atacar. Se escuchó el estruendo del cañon, y empezó el combate. La caballería federal atropellaba sin cesar, una y otra vez. La agotada infantería intentaba penetrar en la filas enemigas. Los hombres de Taboada eran 2000. Elizondo después de varias cargas, se alza con los pertrechos y la caballada enemiga y huye a Los Llanos. La infantería de Medina, no puede llegar al pozo.  Al caer la tarde, y ante la imposibilidad de alzarse con el triunfo, Varela ordena volver al campamento en Las Melillas y hacer noche allí para atacar de nuevo al otro día. Le quedan 800 hombres. Al amanecer del 11 de abril quedaban sólo 180, el resto había huido durante la noche. Decide retirarse y volver a Jáchal. Sin embargo después de la derrota en San Ignacio, cerca de San Luis, por el Coronel Arredondo, Saá y Videla huyen a Chile, y el plan que se había propuesto, fracasa. Pero Varela recompuso su fuerza y marchó de nuevo a La Rioja, por Chilecito y Famatina. Se dirigió por la Puna, que en ese momento formaba parte de la República de Bolivia, procurando llegar a Salta donde el gobernador Aniceto Latorre, lo esperaba con refuerzos. La marcha por la Puna, fue desalentadora, dura, y agotadora. Al llegar a Salta no encontró los refuerzos prometidos y siguieron hacia Jujuy hasta alcanzar Bolivia, donde se exilió.

           

            En la proclama de Felipe Varela, que aquí les dejamos, se trasluce a grandes rasgos cual era su pensamiento y los objetivos que perseguía:

¡VIVA LA UNION AMERICANA!

MANIFIESTO DEL JENERAL FELIPE VARELAA LOS PUEBLOS AMERICANOS, SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS POLITICOS DE LA REPUBLICA ARJENTINA, en los Años 1866 y 67.

Potosí, Enero 1° de 1868.

Tipogrfía del Progreso

¡VIVA LA UNION AMERICANA! Manifiesto a los pueblos Americanos, sobre los acontecimientos políticos de la República Arjentina, en los años 1866 y 1867.

I

El desarrollo de los sucesos políticos de la República Arjentina, en los años 1866 y 67, han sido objeto de la atención de los demás pueblos americanos, como que ellos envolvían un alta significación para los grandes destinos de la America Unida.

Cuando el actual Presidente de la República Boliviana indicó al Continente, el medio de ser fuerte, invencible, grande, glorioso, es decir: la Alianza de las Repúblicas para repeler las ambiciones monárquicas de Europa, los ojos americanos se fijaron allá en la marjen del Atlántico, en las costas Uruguayas y Arjentinas, como la llave prinicpal de todos los pueblos que se estienden desde esas costas hasta las del Pacífico.

Aquel pensamiento fue acojido con todo el entuciasmo y acatamiento de su magna importancia, por todos los hombres patriotas del Sud del Nuevo Mundo, no habiendo uno solo de ellos que dudase de la sola aquiescencia del Gobierno Arjentino a estos grandes principios, renuevo de los que llegaron a todas las Repúblicas, cuando se trató de su libertad contra el Poder de la España que las subyugaba.

¡ARJENTINOS! El hermoso y brillante pabellón que San Martín, Alvear y Urquiza llevaron altivamente en cien combates, haciéndolo tremolar con toda gloria en las tres mas grandes epopeyas que nuestra patria atravezó incólume, ha sido vilmente enlodado por el Jeneral Mitre gobernador de Buenos Aires.

La mas bella y perfecta Carta Constitucional democrática republicana federal, que los valientes Entrerrianos dieron á costa de su sangre preciosa, venciendo en Caseros al centralismo odioso de los espurios hijos de la culta Buenos-Aires, ha sido violada y mutilada desde el año sesenta y uno hasta hoi, por Mitre y su círculo de esbirros.

El Pabellón de Mayo que radiante de gloria flameó victorioso desde los Andes hasta Ayacucho, y que en la desgraciada jornada Pavon cayó fatalmente en las ineptas y febrinas manos del caudillo Mitre -orgullosa autonomía política del partido rebelde- ha sido cobardemente arrastrado por los fangales de Estero-Bellaco, Tuyuti, Curuzú y Curupaití.

Nuestra Nación, tan feliz en antecedentes, tan grande en poder, tan rica en porvenir, tan engalanada en glorias, ha sido humillada como una esclava, quedando empeñada en mas de cien millones de fuertes, y comprometido su alto nombre á la vez que sus grandes destinos por el bárbaro capricho de aquel mismo porteño que, después de la derrotade Cepeda, lacrimando juró respetarla.

CONPATRIOTAS: desde que Aquel, usurpó el Gobierno de la Nación, el monopolio de los tesoros públicos y la absorción de las rentas provinciales vinieron a ser el patrimonio de los porteños, condenando al provinciano á cederles hasta el pan que reservara para sus hijos. Ser porteño, es ser ciudadano esclusivista; y ser provinciano, es ser mendigo mendigo sin patria, sin libertad, sin derechos. Esta es la política del Gobierno Mitre.

Tal es el odio que aquellos fratricidas tienen á los provincianos, que muchos de nuestros pueblos han sido desolados, saqueados y guillotinados por los aleves puñales de los degolladores de oficio, Sarmiento, Sandez, Paunero, Campos, Irrazábal y otros varios oficiales dignos de Mitre.

Empero, basta de víctimas inmoladas al capricho de mandones sin lei, sin corazón y sin conciencia. Cincuenta mil víctimas hermanas, sacrificadas sin causa justificable, dan testimonio flagrante de la triste ó insoportable situación que atravezamos, y que es tiempo ya de contener.

¡VALIENTES ENTRERIANOS! Vuestros hermanos de causa en las más provincias, os saludan e en marcha al campo de la gloria, donde os esperan. Vuestro ilustre jefe y compañero de armas el magnánimo Capitan Jeneral Urquiza, os acompañará, y bajo sus órdenes venceremos todos de una vez más á los enemigos de la causa nacional.

A EL,  y  a vosotros obliga concluir la grande obra que pricipiasteis en Caceros, de cuya memorable jornada surgió nuestra redención política, consignada en las pájinas de nuestra hermosa Constitución que en aquel campo de honor escribisteis con vuestra sangre.

¡AJENTINOS TODOS! ¡Llegó el día de mejor porvenir para la Patria! A vosotros cumple ahora el nobel esfuerzo de levantar del suelo ensangrentado el Pabellón de Belgrano, para enarbolarlo gloriosamente sobre las cabezas de nuestros liberticidas enemigos!

COMPATRIOTAS: ¡A LAS ARMAS!... ¡es el grito que se arranca del corazón de todos los buenos arjentinos!

¡ABAJO los infractores de la lei! Abajo los traidores á la Patria! Abajo los mercaderes de Cruces  en la Uruguayana, á precio de oro, de lágrimas y de sangre Arjentina y Oriental!

¡ATRAS los usurpadores de las rentas y derechos de las provincias en beneficio de un pueblo vano, despota é idolente!

SOLDADOS FEDERALES! nuestro programa es la práctica estricta de la Constitución jurada, el órden común, la paz y la amistad con el Paraguai, y la unión con las demás Repúblicas Americanas. !!Ay de aquel que infrinja este programa!!

COMPATRIOTAS NACIONALISTAS! El campo de la lid nos mostrará al enemigo; allá os invita a recoger los laureles del triunfo ó la muerte, vuestro Jefe y amigo.

FELIPE VARELA.

Campamento en marcha, Diciembre 6 de 1866.

Martín López

Haciendo Historia N°1: Las Malvinas, La Dictadura, La Guerra.

En 1973 la crisis del petróleo marca el fin de un decadente modo de acumulación basado en el modelo keynesiano, impuesto en el mundo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. La actividad económica internacional comienza a tener como eje el sistema financiero. El exceso de liquidez en los mercados internacionales provoca una baja en las tasas de interés. La necesidad de colocar capitales en forma de préstamos en los países dominados hace que estos aprovechen la coyuntura para endeudarse. De esta manera cubren sus déficits fiscales y buscan impulsar el desarrollo industrial, como sucedió en México y Brasil, quienes junto a la Argentina fueron los países latinoamericanos que más deuda tomaron. El exceso de liquidez, producido por los petrodólares, ponía en marcha un nuevo modo de acumulación capitalista cuyo eje era la actividad financiera. Los préstamos efectuados a través de los bancos privados, el FMI y el Banco Mundial, llevaban implícito el reordenamiento internacional que exigían los países dominantes (Europa Occidental y Estados Unidos); utilizando una vieja herramienta: la deuda externa. A través de la deuda, las políticas tendientes a mantener la hegemonía de los países dominantes sobre Latinoamérica son puestas en práctica con la complicidad de los sectores dominantes locales. El monitoreo regular del FMI garantiza la dominación económica. En el aspecto político, las dictaduras militares son los instrumentos de estos sectores para llevar a cabo este proceso en la región durante la década del 70.

            Los objetivos que se planteó la dictadura cívico-militar que el 24 de marzo de 1976 dio el golpe de estado que derrocó al gobierno de María Estela Martínez, fueron recuperar la hegemonía política de los sectores tradicionales, terminar con el modelo productivo industrial y suplantarlo por un modelo centrado en el sistema financiero acorde a los intereses internacionales. El objetivo de constituir a los sectores tradicionales en poder nuevamente era impedido por la resistencia popular que no permitía el establecimiento de un bloque de poder pro imperialista funcional a la estrategia política y económica de los países dominantes. La imposibilidad de establecer una articulación hegemónica, provocaron que el capital financiero local, las empresas extranjeras,  los grupos monopólicos locales, la gran burguesía agro-exportadora en conjunto con los militares formados en la Doctrina de la Seguridad Nacional, se planteen una estrategia para destruir el núcleo central del sujeto revolucionario: los obreros. Esto implicaba un aumento cuantitativo y cualitativo en la violencia ejercida desde 1955, la ruptura del tejido social y el desmantelamiento de la Argentina industrial. La destrucción de la resistencia popular y antiimperialista tuvo varios frentes. Las Fuerzas Armadas a través del Estado ejercieron un plan sistemático de desapariciones con el fin de desarticularla. Utilizaron un discurso articulado en torno a la necesidad de frenar el peligro marxista internacional que vendría a descomponer a la sociedad y la nación: terminar con el caos interno, la violencia desatada por los “subversivos”, y recomponer el orden.

Hacia comienzos de la década de 1980 los objetivos que se había planteado la dictadura estaban cumplidos en su primera etapa, el comienzo de la desindustrialización del país, el cambio de un paradigma productivo industrial a uno especulativo financiero, la desarticulación de la resistencia popular, y del entramado social; tarea que luego fue continuada y culminada por el gobierno neoliberal de Carlos Menem. Mientras tanto, la situación de la Dictadura había cambiado, que perdía el apoyo y el consenso que tenía en grandes sectores de la sociedad, reclamando una apertura democrática. A las rondas semanales de las Madres de Plaza de Mayo, se sumaban cada vez con mayor repercusión los reclamos de los organismos de Derechos Humanos. La CGT, conducida por Saúl Ubaldini, participó de la populosa manifestación del 30 de marzo de 1982 en Plaza de Mayo. Además la situación económica seguía deteriorándose. Tres días después, el 2 de abril de 1982, el dictador Galtieri anuncia la recuperación de la Islas del Atlántico Sur. Podemos pensar que la improvisada decisión, quizás fue que el deseo de un militar de reverdecer los laureles del ejército, quizás cumplir el sueño de comandar una guerra, quizás salvar la dictadura utilizando Malvinas como un significado para aglutinar en torno suyo a la sociedad argentina y continuar en el poder hasta fines de la década. O quizás todo junto. Tuvo su momento de gloria, cuando se llenó la Plaza de Mayo para apoyar la acción militar, aunque en esa Plaza también se aprovechó para reclamar democracia, y expresar el repudio a la Dictadura. La invasión a Malvinas que pretendió desplazar a los ocupantes británicos de esa parte del territorio argentino que invaden desde 1833, y ejercer plenamente la soberanía, obtuvo como resultado lo contrario a lo esperado. Intentando recuperar por la fuerza lo que durante décadas se intentó por la vía diplomática, perdió la guerra un precario ejército argentino integrado por jóvenes sin experiencia, contra uno de los mejores ejércitos del mundo, mejor preparado y equipado. Quizás los dictadores supusieron que Estado Unidos los apoyaría, en obsequio a los favores que les debían al impulsar sus políticas en el hemisferio sur, llevar a cabo la represión y el terrorismo, y colaborar en Centroamérica. O que oficiaría como árbitro en la contienda, dejando a los dictadores salirse con la suya, pero manteniendo el honor británico a salvo. La derrota, llevó a precipitar el final de la decadente dictadura. Posicionar en una situación de fortaleza a Margaret Thatcher que le permitió continuar aplicando su política neoliberal en Gran Bretaña. Pero a costa de las mismas víctimas que el terrorismo de estado, el pueblo, y en particular aquellos jóvenes, que obligados o voluntarios, fueron a defender lo que creyeron más sinceramente, la soberanía de su país.

Martín López

17 cipayos!!!

Quienes firman el texto son Jorge Lanata, Juan José Sebreli, Emilio de Ípola, Pepe Eliaschev, Rafael Filippelli, Roberto Gargarella, Fernando Iglesias, Santiago Kovadloff, Gustavo Noriega, Marcos Novaro, José Miguel Onaindia, Vicente Palermo, Eduardo Antin (Quintín), Luis Alberto Romero, Hilda Sabato, Daniel Sabsay y Beatriz Sarlo.

 Acá el documento:

 MALVINAS: UNA VISIÓN ALTERNATIVA

 A tres décadas de la trágica aventura militar de 1982 carecemos aún de una crítica pública del apoyo social que acompañó a la guerra de Malvinas y movilizó a casi todos los sectores de la sociedad argentina. Entre los motivos de aquel respaldo no fue menor la adhesión a la causa-Malvinas, que proclama que las Islas son un "territorio irredento", hace de su "recuperación" una cuestión de identidad y la coloca al tope de nuestras prioridades nacionales y de la agenda internacional del país. Un análisis mínimamente objetivo demuestra la brecha que existe entre la enormidad de estos actos y la importancia real de la cuestión-Malvinas, así como su escasa relación con los grandes problemas políticos, sociales y económicos que nos aquejan. Sin embargo, un clima de agitación nacionalista impulsado otra vez por ambos gobiernos parece afectar a gran parte de nuestros dirigentes, oficialistas y de la oposición, quienes se exhiben orgullosos de lo que califican de "política de estado". Creemos que es hora de examinar a fondo esa política a partir de una convicción: la opinión pública argentina está madura para una estrategia que concilie los intereses nacionales legítimos con el principio de autodeterminación sobre el que ha sido fundado este país. Una revisión crítica de la guerra de Malvinas debe incluir tanto el examen del vínculo entre nuestra sociedad y sus víctimas directas, los conscriptos combatientes, como la admisión de lo injustificable del uso de la fuerza en 1982 y la comprensión de que esa decisión y la derrota que la siguió tienen inevitables consecuencias de largo plazo. Es necesario poner fin hoy a la contradictoria exigencia del gobierno argentino de abrir una negociación bilateral que incluya el tema de la soberanía al mismo tiempo que se anuncia que la soberanía argentina es innegociable, y ofrecer instancias de diálogo real con los británicos y -en especial- con los malvinenses, con agenda abierta y ámbito regional. En honor de los tratados de derechos humanos incorporados a la Constitución de nuestro país en 1994, los habitantes de Malvinas deben ser reconocidos como sujeto de derecho. Respetar su modo de vida, como expresa su primera cláusula transitoria, implica abdicar de la intención de imponerles una soberanía, una ciudadanía y un gobierno que no desean. La afirmación obsesiva del principio "Las Malvinas son argentinas" y la ignorancia o desprecio del avasallamiento que éste supone debilitan el reclamo justo y pacífico de retirada del Reino Unido y su base militar, y hacen imposible avanzar hacia una gestión de los recursos naturales negociada entre argentinos e isleños. La República Argentina ha sido fundada sobre el principio de autodeterminación de los pueblos y para todos los hombres del mundo. Como país cuyos antecedentes incluyen la conquista española, nuestra propia construcción como nación es tan imposible de desligar de episodios de ocupación colonial como la de Malvinas. La Historia, por otra parte, no es reversible, y el intento de devolver las fronteras nacionales a una situación existente hace casi dos siglos -es decir: anterior a nuestra unidad nacional y cuando la Patagonia no estaba aún bajo dominio argentino- abre una caja de Pandora que no conduce a la paz. Como miembros de una sociedad plural y diversa que tiene en la inmigración su fuente principal de integración poblacional no consideramos tener derechos preferenciales que nos permitan avasallar los de quienes viven y trabajan en Malvinas desde hace varias generaciones, mucho antes de que llegaran al país algunos de nuestros ancestros. La sangre de los caídos en Malvinas exige, sobre todo, que no se incurra nuevamente en el patrioterismo que los llevó a la muerte ni se la use como elemento de sacralización de posiciones que en todo sistema democrático son opinables. Necesitamos abandonar la agitación de la causa-Malvinas y elaborar una visión alternativa que supere el conflicto y aporte a su resolución pacífica. Los principales problemas nacionales y nuestras peores tragedias no han sido causados por la pérdida de territorios ni la escasez de recursos naturales, sino por nuestra falta de respeto a la vida, los derechos humanos, las instituciones democráticas y los valores fundacionales de la República Argentina, como la libertad, la igualdad y la autodeterminación. Ojalá que el dos de abril y el año 2012 no den lugar a la habitual escalada de declamaciones patrioteras sino que sirvan para que los argentinos -gobernantes, dirigentes y ciudadanos- reflexionemos juntos y sin prejuicios sobre la relación entre nuestros propios errores y los fracasos de nuestro país.

La guerra

Al amanecer, el llamado del cuerno anunció, desde la montaña, que era la hora de los arcos y las cerbatanas. Cayó la noche sobre el valle. De la aldea no quedaba nada más que humo, cenizas y cadáveres. Un hombre pudo tumbarse, inmóvil, entre los muertos. Untó su cuerpo con sangre y esperó. Fue el único sobreviviente de los palawiyang. Cuando los enemigos se retiraron, ese hombre se levantó. Contempló su mundo arrasado. Caminó por entre la gente que había compartido con él el hambre y la comida. Buscó en vano alguna persona o cosa que no hubiese sido aniquilada. Ese espantoso silencio lo aturdía. Lo mareaba el olor del incendio y la sangre. Sintió asco de estar vivo y volvió a echarse entre los suyos. Con las primeras luces, llegaron los buitres. En ese hombre sólo había niebla y ganas de dormir y dejarse devorar. Pero la hija del cóndor se abrió entre los pajarracos que volaban en círculos. Batió recia las alas y se lanzó en picada. Él se agarró de sus patas y la hija del cóndor lo llevó lejos. Eduardo Galeano de Memoria del Fuego

A modo de presentación

Un trapecista con sabañones, un clavadista de charcos.

Como disecado por un sapo humanólogo.

Un piropo de ciego, un susurro de sordo.

un portero de bóveda; un bobo de puerta.

Muro enano; enano de jardín.

Gusano de la vid. Tinto malo.

Resaca eterna.

Linterna rota.

Cascote

Masacote

Iscariote

¡Volvieron los borbotones!

¡Volvieron los borbotones!

Las palabras se caen como estrellas fugaces

Se atascan, se mezclan a la salida.

Se inoportunan, se congestionan.

Se amontonan como botones

Y no son canciones; más bien cosas raras

Palabras aladas, dentadas

Mordidas de la vida, salidas de emergencia

Punto.

Paciencia

Letra directamente proporcional a la angustia

Matenática imperfecta

Regla de tres simple que muta a descompuesta

Y despejar equis sigue siendo el eterno dilema

¿Y cuándo la equis es uno?

Sismo

Temblor

Terremoto

Pasamos entonces a otra área

Con los nervios de punta, apunto mejor

Prolijo

Crispado

Desvelado como nunca, acelero sin ritmo

Ideas que gravitan y salen como flechas

Estela de humos, fugaces dioses

Opciones del camino

Desvíos

Atajos

No quiero tus flores como mordaza

No quiero morir en esta alfombra

Prefiero pisar la tierra al caer seco

Tampoco yo voy a hablar de la penumbra, flaco

Me voy a comprar una linterna con cuatro pilas grandes y ¡Sanseacabó!

                                                                                                                            Esteban Bresolín