Dame tu mejor "Perfil" nena!

• Bueno, ahí vamos de nuevo.
  Hace un tiempo surgió un cruce entre la gente de 678 y el periodista Jorge Fontevecchia.
• El tema era así: el programa emitió un informe en donde se leía una carta publicada en la revista “extra la semana” del año 1978 que dirigía Fontevecchia y en la cual se defendía a la dictadura y que 678 atribuía la autoría de la misma al director de la revista. Luego de este programa Fontevecchia en su diario Perfil les contesto desmintiendo tal acusación.
  Ta, hasta ahí todo bien, pero como podía saber yo quien decía la verdad? Y para que saber? Que pregunta boluda no? Claro que aparte de la razón universal de querer saber la verdad por no creer en todo lo que se dice por ahí a ojos cerrados, había en mi un motivo un poco especial, siendo abonado de 678 y ya que es la primera vez, al menos que yo sepa, que se pone en duda la veracidad de un informe de dicho programa y en donde la única forma que había de saberlo era teniendo la revista en la mano! Y también de paso estaba bueno saber algo más de este señor Fontevecchia , ya que últimamente me han llegado algunos de esos clásicos mails que se dedican a pegarle, con o sin razón, al gobierno con notas del diario Perfil, y yo me decía: por que no me lo mandaron de Clarín? Si ahí también está la nota! Y la respuesta que surgía era esta: lo que pasa es que quiero que veas que no es solo Clarín que está en contra de los K, si no que muchos medios “independientes” también. O: ya que quedo demostrado que a Clarín lo único que le interesa es el negocio, entonces no me da la cara para mandar notas de ese diario, aunque me encantaría, y busco uno que no esté tan cuestionado o no haya mostrado tanto la hilacha siempre y cuando no sea Página/12 que es un diario comunista/k/montonero/y…y…bue… todo eso.
  Entonces…
  Mercado libre… Revista Extra La Semana 1978... Comprar...Leer…
  Lito! Ahora si! Bueno después de haberla leído, y releído vamos a empezar con el análisis.
• Para arrancar vamos a ver el informe de 678
  
  Bue…peren no se indignen ni se sorprendan! Vamos a ver que contestaba el señor Fontevecchia y después seguimos.
• A continuación la respuesta en el diario Perfil
  
  Bueno,bueno,bueno...vamos a ver que podemos sacar de todo esto.
  Lo primero que vamos a decir es que efectivamente la nota no esta firmada por Fontevecchia, que es lo que dice 678, eso es cierto. Lo que no es cierto es que 678 quiera fraguar la firma de Jorge, como este dice, sino que es claro cuando dice "que dirigía Jorge Fontevecchia" y la que se muestra, en principio, es justamente la editorial de la revista en donde si esta la firma del director de la misma y no cuando se termina de leer la nota como dice Jorge. También 678 agrega que fue firmada por jorge como "un periodista argentino", que también es cierto. Otra cosa es cierto que 678 pone una foto de Fontevecchia, pero yo no los considero tan estúpidos como para que su intención sea fraguar una foto, y ensima con una actual! Es totalmente claro que es para saber bien de quien se esta hablando!
  Entonces, por que 678 intuye que Fontevecchia escribió la nota y la firmo de esa manera? bien, busquemos la respuesta en la misma revista, y no olvidando nunca que este señor era el director de la misma con todo lo que ello significa.
  Arranquemos por la tapa:
  
  Usted habrá notado el detalle de la parte inferior derecha...no?
  Que lindo! no?
  Bueno al diré le gusto, che!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Vamos con la editorial(que es la que muestra 678 con la firma del quía):

Aja...aja diría un conocido. Así arrancaba este numero de esta revista que según el señor Fontevecchia se la jugaba por el periodismo y la verdad. Le recomiendo releer los últimos tres párrafos.













Seguimos. Ahora con el plato fuerte de la revista y el meollo del asunto. Esta es una respuesta que llego a la revista, y usted entenderá por que anónima, en donde se le contesta a "un periodista argentino" que publico en dicha revista "carta abierta a un periodista europeo" en donde se acusaba al mismo de formar parte de "la campaña de desprestigio hacia la argentina". Le suena? no?

La nota de la izquierda,( y entiendase que cuando digo de la izquierda me refiero en una forma espacial y no ideológica ya que la otra,la de la derecha, seguramente fue escrita por algun zurdo reventado, fabulador, montonero, antinacionalista y tira-bombas), es la coda de otra nota sobre Peron a la cual mas adelante me voy a referir.














Bueno, ahora si! La nota que muestra 678 en respuesta a la anterior carta del fabulador que, y hoy gracias al periodismo independiente y compañía sabemos la verdad, veía fantasmas donde había flores y amor!

Que lindo! No! Es cierto como dice el hombre Fontevecchia ,
ahí no esta su firma! Si es cierto, pero también es cierto que este señor era el director de la revista y que en esa revista esta tipo de cartas se contestaban de esta manera, y no solo eso si no que además el titulo de la respuesta dice bien claro "aquí la publicamos y se la contestamos". A ver como andamos con los pronombres personales: quienes la publicamos? nosotros. quienes la contestamos? nosotros. a quienes se nos "amenasa" de muerte? a nosotros. quienes somos y hacemos la revista? nosotros. Ta?








Otra cosa, fijense ustedes como en el ultimo párrafo, estos señores que contestan con la firma de "un periodista argentino", acusan claramente al "anónimo" de tener una clara filiación "con los violentos del marxismo" por que no hay ninguna critica hacia ellos(cuando lo que hace la carta de verdad es responder ante la negación del terrorismo de estado por parte de la revista y no una critica a la "violencia marxista") y de amenazarlos de muerte al decirles que "no quedara impune su insolencia". Como todos sabemos hoy en día, esta forma de acusación por parte de los admiradores de la dictadura y por ella misma, de etiquetar a cualquiera que fuese contra la misma, sea radical, peronista, autónomo,socialista o lo que sea, era suficiente para pasar unas vacaciones en la Cacha o en algún otro de esos centros de veraneo(véase el Nunca Mas).
Otra cosita que encontré en esta revista del señor Fontevecchia que, como el dice era uno de los pocos que le ponía la proa a la dictadura y que seguramente lo secuestro por ello y estuvo en un lugar durante seis días! guau! seis días! en donde nadie creíble lo vio y luego, seguramente como era tan peligroso, lo dejaron ir al exterior!
"Agradecemos sinceramente las felicitaciones..."



Chicos, me consta de primera fuente que muchos infiltrados en las universidades, movimientos políticos, resistentes, iglesias, etc que eran "autosecuestrados" por el ejercito para darle mas credibilidad a su "actuación" o para no ser descubiertos por sus compañeros. Digo, este tipo de revistas, que daño le hacían a la dictadura? vamos! Jorgito!












Eeeeeeeeehhh...bue...Quieren saber que hay en el resto de la revista? Como no? Les cuento: una nota sobre la final del campeonato de fútbol de 1978 que termina diciendo "Passarella y la copa que le dio el presidente videla". Otra de fútbol. Otra, sin firma, que "ennoblece" a quienes salieron a festejar! Otra de fútbol. Otra de Peron, eh! para! Peron? eso es político! se la jugo! para! Claro, vale aclarar que la nota trata pura y exclusivamente de la salud de Peron antes de morir saldo la traducción del ultimo discurso del mismo obviamente sin ningún tipo de analisis del mismo. Otra a Reutemann...Una de ovnis...Una de moda...De Sofia Loren...Como vivian los Pieles Rojas...Otra de turismo...Deportes extremos...Daniel Magal...Escocia...Una tienda de ropa...Mas futbol...y nada mas...En fin una revista muy jugada, critica y contestataria.

• Chau! Hasta la próxima!